C++ STL vector添加元素（push_back()和emplace_back()）详解
在 《STL vector容器详解》一节中，已经给大家列出了 vector 容器提供的所有成员函数，在这些成员函数中，可以用来给容器中添加元素的函数有 2 个，分别是 push_back() 和 emplace_back() 函数。
有读者可能认为还有 insert() 和 emplace() 成员函数，严格意义上讲，这 2 个成员函数的功能是向容器中的指定位置插入元素，后续章节会对它们做详细的介绍。
push_back()
该成员函数的功能是在 vector 容器尾部添加一个元素，用法也非常简单，比如：
程序中，第 7 行代码表示向 values 容器尾部添加一个元素，但由于当前 values 容器是空的，因此新添加的元素 1 无疑成为了容器中元素；第 8 行代码实现的功能是在现有元素 1 的后面，添加元素 2。#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
vector<int> values{};
values.push_back(1);
values.push_back(2);
for (int i = 0; i < values.size(); i++) {
cout << values[i] << " ";
}
return 0;
}
运行程序，输出结果为：
1 2
emplace_back()
该函数是 C++ 11 新增加的，其功能和 push_back() 相同，都是在 vector 容器的尾部添加一个元素。emplace_back() 成员函数的用法也很简单，这里直接举个例子：
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
vector<int> values{};
values.emplace_back(1);
values.emplace_back(2);
for (int i = 0; i < values.size(); i++) {
cout << values[i] << " ";
}
return 0;
}
运行结果为：
1 2
读者可能会发现，以上 2 段代码，只是用 emplace_back() 替换了 push_back()，既然它们实现的功能是一样的，那么 C++ 11 标准中为什么要多此一举呢？
emplace_back()和push_back()的区别
emplace_back() 和 push_back() 的区别，就在于底层实现的机制不同。push_back() 向容器尾部添加元素时，首先会创建这个元素，然后再将这个元素拷贝或者移动到容器中（如果是拷贝的话，事后会自行销毁先前创建的这个元素）；而 emplace_back() 在实现时，则是直接在容器尾部创建这个元素，省去了拷贝或移动元素的过程。为了让大家清楚的了解它们之间的区别，我们创建一个包含类对象的 vector 容器，如下所示：
#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
class testDemo
{
public:
testDemo(int num):num(num){
std::cout << "调用构造函数" << endl;
}
testDemo(const testDemo& other) :num(other.num) {
std::cout << "调用拷贝构造函数" << endl;
}
testDemo(testDemo&& other) :num(other.num) {
std::cout << "调用移动构造函数" << endl;
}
private:
int num;
};
int main()
{
cout << "emplace_back:" << endl;
std::vector<testDemo> demo1;
demo1.emplace_back(2);
cout << "push_back:" << endl;
std::vector<testDemo> demo2;
demo2.push_back(2);
}
运行结果为：
emplace_back:
调用构造函数
push_back:
调用构造函数
调用移动构造函数
在此基础上，读者可尝试将 testDemo 类中的移动构造函数注释掉，再运行程序会发现，运行结果变为：
emplace_back:
调用构造函数
push_back:
调用构造函数
调用拷贝构造函数
由此可以看出，push_back() 在底层实现时，会优先选择调用移动构造函数，如果没有才会调用拷贝构造函数。显然完成同样的操作，push_back() 的底层实现过程比 emplace_back() 更繁琐，换句话说，emplace_back() 的执行效率比 push_back() 高。因此，在实际使用时，建议大家优先选用 emplace_back()。
由于 emplace_back() 是 C++ 11 标准新增加的，如果程序要兼顾之前的版本，还是应该使用 push_back()。