复旦林森浩，复旦林森浩本科中山大学

哈喽，各位网友，因为本文的核心知识点是复旦林森浩和复旦林森浩本科中山大学，所以小编非常认真地搜集了关于复旦林森浩的相关资料，并且井井有条地做了汇总，希望小编的辛苦付出能够让网友们找到自己想要的资料。

本文导读目录：

1、复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人

2、林森浩事件给我们的启示

3、林森浩落网记：复旦投毒案凶手，偷实验室毒物投放在饮水机中，后来怎样？

4、7年前的愚人节，复旦大学林森浩投毒整蛊，将室友毒杀，后来怎样了？

5、复旦177名学生为林森浩求免死，为什么？

6、复旦林森浩毒死舍友被判，177名师生却为他求情，你怎么看？

7、复旦投毒案结果是什么？

复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人

复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机，但投毒已基本是事实，因为林森浩自己说的。这难以理解的一切就是一个整人玩笑，是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑，以下几点可以证明林森浩的这种说法。

一、林森浩选用了N2这种毒物，现在所有人都已知道，N2是一种有怪味有颜色的毒物，请问，谁杀人会把有颜色、有怪味、指向自己的毒药投在纯净水里，那不等于是对喝水的人说：“你喝的水有怪味，有问题，快去检测，检测出N2，就是我林森浩投的。”，这不是吗？可见，林森浩在投毒前根本没多想，他只是想在愚人节整一整黄洋，于是随便拿了一个自己手边的N2，装在塑料袋里，大摇大摆的拎着，和同学有说有笑的，就给投到宿舍饮水机里了。

二、他在投毒的时候，没有想到这件事的危险性，包括黄洋发病后，他都没有意识到危险，他觉得黄洋喝得很少，不会有事。黄洋的同学拿走饮水机和桶去检验，他没有丝毫的紧张，没有检测出N2，他还觉得很奇怪，饮水机被送回来后，他也没有做任何处理，黄洋生病期间，他生活照常不紧张，他天真的以为，这只是个玩笑，黄洋喝得很少，过几天就会好起来……

当然，一个学医的高材生，对室友开这么危险的玩笑，竟然还没有意识到危险性，确实很难理解。我们都以为，他用N2做过试验，对N2的毒性很了解，可实际上，他只是用N2来建模，关于N2的知识，他还要去百度，这出乎我们所有人的意料，我们都高估他了。

三、庭审完全公开，林森浩被逼供的可能性很小，这些应该都是他的真实供述。也许有人说，林森浩把真实动机隐藏了，他就是因为妒忌要杀人，不是开玩笑。可是昨天我们已经看到了，林森浩一副事不关已、生死置之度外、怎么判随你的样子，他已经这种心态了，根本没有必要撒谎。而且，他确实没有杀人动机，只有整人动机。

林森浩事件给我们的启示

由题干描述得知，林森浩案件给我们青少年的启示有，人不仅要有知识、有学历，还要有道德、有修养，对他人要有爱心，有包容心，要增强法律意识，树立法治精，所以①②③是正确的选项，而对人守信，对事负责，做诚实守信的人，不符题意，排除④选项．

故选A．

林森浩落网记：复旦投毒案凶手，偷实验室毒物投放在饮水机中，后来怎样？

后来进行一系列侦查，终于找到了凶手，判处了并。

7年前的愚人节，复旦大学林森浩投毒整蛊，将室友毒杀，后来怎样了？

7年前的愚人节，林森浩投毒整蛊，并且在能坦白的时选择了隐瞒，耽误治疗时间，致使室友黄洋死亡。 后来林森浩受到了法律的制裁，并判予为其荒唐的投毒行为买单。

复旦177名学生为林森浩求免死，为什么？

首先，由于中国需要人才，人才在中国是非常珍贵有感染力，林森浩算人才

然后，在这个投毒事件中，林森浩不完全扮演犯罪人角色，他也是受害者，他也很可怜

3，中国的法制思想没有完全深入人心，法不责众这个观念任然根深蒂固，他们想用舆论的意见影响判决。

复旦林森浩毒死舍友被判，177名师生却为他求情，你怎么看？

因为此人本身并不坏，他落到现在的境地，主要受到了家庭和社会的影响，家庭给他太大的压力，导致它存在自卑心理，而同学之间的玩笑话导致酿成这样的惨剧，大家认为可以让此人帮助照顾死者的父母，为他自己所犯下的罪孽去赎罪。

复旦投毒案结果是什么？

复旦投毒案，经上海市第二中级人民一审，宣判被告人林森浩犯故意杀人罪被判，。上海市高级人民终审维持原判。目前，案件正在最高人民进行复核。

案件具体进展情况如下：

复旦投毒案，指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。

2014年2月18日，上海市第二中级人民一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判，。

2015年1月8日，上海市高级人民终审维持原判。

2015年6月25日，已进入最高人民进行复核阶段的林森浩涉嫌投毒致人死亡案又现新进展，林森浩重新委托的辩护律师谢通祥向最高法提交了7份申请 。

2015年7月31日，复旦投毒案被告人林森浩的父亲林尊耀及其新任代理律师向最高提交了《请求最高不核准并撤销林森浩意见书》及10余项鉴定申请。《意见书》中林森浩父亲及其代理律师认为，两审认定的毒物分析结果与案发之初司法部司法鉴定科学技术研究所进行的鉴定存在重大矛盾。

2015年8月上旬，备受关注的‘复旦投毒案“再度引起热议——被告人林森浩父亲林父请求不核准并撤销林森浩,并与最高法法官为此见面数个小时。专家表示,复核阶段,法官见被告人家属是非常罕见的,但对其意见,最高法可答复也可不答复。林父的代理律师谢通祥则介绍,林父的意见对案件有重要意义,他们近期将提交《请求最高不核准并撤销林森浩意见书(二)》。

时间差不多了，小编将关于复旦林森浩和复旦林森浩本科中山大学的信息就搜集汇总到这了，希望答案能够帮助到大家解决相应问题，如有帮助请收藏本站以备日后查找。

复旦林森浩