徐纯视频「徐纯监控」

1年前 (2024-04-23)

小编现在给大伙详细地分析有关于徐纯视频,以及徐纯监控相关的知识点,希望文章内容对大家当下遇到的问题产生一点帮助,如果有用别忘了收藏本站,接下来我们就开始吧!

本文导读目录:

1、李乐滨打徐纯的镜头,打了几拳?背后就是全玉顺.央视能解释一下这段吗

2、白岩松在庆安事件发表了什么言论

3、当一件案子引起人民热议引起人民质疑要求警方公布视频,警方有义务这样做吗?我国法律有没有相关的规定(

4、解释下为什么说开枪民警赢在了法律输给了道德民心

李乐滨打徐纯的镜头,打了几拳?背后就是全玉顺.央视能解释一下这段吗

有正义感的人都应该为民警击毙暴徒徐纯而拍手称快,在公共场抛摔儿童,抢夺警察枪支,后面不知还要干出什么恶事来。那个发视频截图的人别有用心,画面只能见到警察抡拳,其他场景都被裁掉了,后面的老太太固定不动,后来突然不连续的变换了位置,分明是经过技术处理,画面很假,属于颠倒黑白,唯恐天下不乱的卑劣手段,这都看不出来,恐怕是你脑子进水了。

白岩松在庆安事件发表了什么言论

白岩松回到中国传媒大学与同学们共进思想午餐,一名新闻系的同学向白岩松老师提出了这样的问题“《新闻1+1》有关肃宁枪击案那期播出之后,引起了很大的反响,尤其在警察圈内。有人质疑,白岩松在做这期节目的时候,为什么要称‘五十多岁的老汉’?既然已造成四死五伤,为什么不称他为犯罪嫌疑人?白岩松在已知的事实里,当时的想法是怎么样的?以及,在这场舆论的风波之后,对这件事的看法是否改变?”

回应同学

“透过这次许多警察的反弹,或者说对我说话的不满意。我其实首先看到的是,战友牺牲之后,他的这种悲愤的情绪,还有长期以来的委屈、压力和内心的不平。

我们在制作这期新闻的时候,枪击案刚发生了几个小时,直播是在当天,几乎所有的事情全是问号。调查报告是昨天才出来的,已经过去了八天。当时警方也没有说法,我上节目就是引用警方官方微博,它也是采用一个非常中性的说法。

我在这里特别强调,(当时)没说他是不是精病人,也没说他到底是还是被击毙的等等,都是未知的。

当所有事实未清楚的时候,必须首先采用中立的词汇,这是新闻的准则。

在过去,我们新闻刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多。稍微查一下资料,庆安枪击案的过程中,由于第二天县领导慰问干警,引发了媒体和公众的轩然。因为大家会认为,在事实未清楚的时候,就让“慰问”表达了一种定义,这是不可以的。所以,新闻要有新闻的准则。尊敬和尊重都是一定会到来的事情,为什么要着急在新闻出发的这一瞬间呢?

每个行业要有每个行业的准则。做新闻不是做感动中国,做新闻是做新闻,而感动中国是一定会到来的尊敬。我从2002年做《感动中国》到现在,采访的警察不计其数,为多少警察热泪盈眶过,那一切都是假的吗?这一瞬间,难道当我去坚守新闻的准则的时候,我就变成了警察的对立面?

当一件案子引起人民热议引起人民质疑要求警方公布视频,警方有义务这样做吗?我国法律有没有相关的规定(

没有义务

宪法没有规定

行政处罚法以及行政诉讼法

刑法以及刑事诉讼法

都没有规定行政机关有义务履行公开公布视频的规定。

相反,如果在刑事诉讼中、行政诉讼甚民事诉讼中。只要不是涉及国家机密、个人隐私以及商业秘密。公开审理的案件。视频可以作为证据的一个环节可以对外公开

解释下为什么说开枪民警赢在了法律输给了道德民心

我不知道为什么现在装B的怎么会这么多,那个视频我看了不下二十遍,这个时候都还不能开枪,那么什么时候才可以开枪?莫非你认为执法者要跪倒在徐纯面前磕头如捣蒜,乞求他老人家先坐下来歇一歇,喝一口水,然后接着再发酒疯,一直到徐纯心满意足为止、甚直到他徐大爷自己都不好意思再折腾了为止不成?

关于徐纯视频的介绍就介绍到这里吧,相信你已经寻找到关于徐纯监控有用的答案了。更多与徐纯视频相关的信息可以查找下方的相关文章喔。

徐纯视频