餐饮好评幽默回复范本,餐饮好评幽默回复范本一

餐饮赞美幽默样本响应(餐饮赞美幽默样本响应)

来源：中国经济网

“水”评论购买，10块钱看似小问题，却可能成为市场秩序的不正当竞争，不仅侵犯了知情权和公平，也不符诚信原则。赞美平台的利益，卖家和消费者的利益，各方都应该和监管机构一起和打击这种行为。

12月28日，这是淘宝生效的日子。平台规定卖家不会通过现金、免费或其他形式引导买家。对此，各方都忧心忡忡。

买家可以看到一些“赞美”。有的人在红字封面上看到自己脸上的一些赞美，可以写的很赞，然后再看别人的赞美。他们心里会内疚，做不到。

卖家在回赞，也喜欢交织。好评返现购买，反而增加成本；如果不买，10个买家可能懒得写8次评价，剩下的不一定是吓人的评论。卖家害怕“评价”，更害怕“评价”。

网友评论截图。(记者制图)

主平台也担心虚假评论削弱了平台的信任感，但可以平台整体的活动和销量，还经常表扬卖家”。这种矛盾的心态导致了一定程度上的屡禁不止，在一定程度上被称为“水”来评论。

《水》评论买卖。不幸的是，食物尝起来很便宜。不好，还误导。看起来这是10块钱的小问题，但市场秩序的不正当竞争很可能诱导消费者进行产品交易，双方都不客观。这不仅侵犯了消费者的权利和公平交易权，也不符诚信原则。

随着中国网购市场的高饱和度，卖家和平台对流量、用户数量、交易数量的竞争非常激烈。虽然大家都明白这样更有利，但只是依靠平台治理，需要卖家自觉。恐怕很难杜绝，要依法依规加强监管。

根据《反不正当竞争法》、《电子商务法》等法律规定，经营者不得对其商品进行评价，制造虚假或者引人误解的商业宣传。2002年10月，江苏省扬州市市场监管部门引用《反无根据竞争法》，卡顶的餐厅门店三家餐厅将各被罚款12000元。类似的处罚就像警钟，提醒商家购买的好评只能眨眼，提高商品和服务质量才能让自己真正有竞争力。如果监管机构鼓励消费者报告好评，那么这可能有助于缓解这种冲突。

从平台方面来说，消费者愿意写评价，往往是因为可以获得认同和收益。所以除了治理虚假营销的专题责任，平台还可以想办法调动用户的评价积极性。

在这方面，有一个平台可以做一些尝试。比如美国亚马逊主推藤条项目。卖家可以通过平台提供免费试用机会，经过平台认证的优质用户提供真实评价。这些评估以绿色标准的形式优先于产品页面。消费者认为这种绿标评论是最有信誉的，考虑到亲人的个人名誉和利益，会提供更客观公正的评价。国内一些平台也有类似的“免费试吃”“霸王餐”活动，评价者客观，可信度相对较高。很多对自己商品和服务有信心的卖家都会被注册，这是没有办法避免的。这是一个客观上起到平台作用，净化购物环境的活动。

其他平台都是为了运营下属系统，与优质积分挂钩。人数越多，会员级别越高，享受的就越多。这些方法各有利弊，但管的是态度，管的是一种能力。为平台、卖家、消费者的利益点赞，各方应该和监管机构一起和打击这种行为。(作者银英)

范本好评