普世价值观的危害,金灿荣谈普世价值

普世价值的危害，金灿荣谈普世价值。890新商学院2020年首届年中经济论坛“2020半程，风往哪里吹”于8月29日落下帷幕。

2020年，动荡的政治格局刷新了很多人对世界的认识，需要补课的地方太多了，尤其是关系那部分。

作为位嘉宾，中国人民大学关系学院教授金灿荣成为本次年中经济论坛的“格局”。

以下是他在本次论坛上的发言内容。全文近一万五千字，干货四溢。

演讲/金灿荣整理/巴九零

在分享之前，我还是想强调一个事实，关系学术圈是非常多元的，任何问题都有不同的看法。下面我分享的是其中一个观点，自己的看法，自己的见解，希望能起到抛砖引玉的作用。

对于新冠肺炎疫情，经济学家称之为黑天鹅现象，我国关系学者称之为人类次非传统安全世界大战，因为它给各国带来了压力和挑战。

自从人类诞生以来，有三大问题没有解决：饥饿、战争和瘟疫。

饥饿：根据农业科学家的研究，现有的耕地和农业技术足以养活150亿人，而我们人类目前只有77亿。其实养活全人类是没问题的，但是分配有个大问题。有的养猪场会把卖不出去的猪杀了，奶牛场会把卖不出去的牛奶倒掉，但是隔壁小区有穷人买不起或者没钱买这些东西。分配制度的问题导致77亿人口中有8.6亿人营养不良。

饥饿问题还没有解决。

战争也没有解决。我以后再讲。中国和美国可能会发生战争。

那么瘟疫还没有解决。这一年，一个小小的病毒，新冠肺炎3354，让世界超级大国，的超级大国美国心慌了。这个事实提醒我们，人类社会虽然很发达，但还是要谦虚。面对自然，你无能为力。

关系界的一个基本任务是评估每个国家的国力，包括其治理能力。

评价一个国家的国力有几种方式：

首先是战争。看这两个国家行不行？很简单，打一仗就结束了，但是战争是不道德的，代价太大，所以这个指标不能随便用。

第二是经济发展。如果一个国家的经济发展长期低迷，那么它的治理肯定是有问题的。另一方面，当然也不能说一个国家经济好，就一定有很强的治理能力。

比如卡塔尔的人均GDP就很高。去年卡塔尔的GDP是12.8万美元/人，是美国的两倍。但是你去了卡塔尔就知道，这个国家的经济根本没有前途。

他们国家的天然气储量居世界第二。美国人勘探天然气，中国人或韩国人开采；开采后，美国人出售。

美国政府和卡塔尔政府有默契。年收入的一半放在一个叫卡塔尔基金的基金里，由美国人管理。剩下的给他们，但是怎么用呢？城市规划是美国人规划的，建筑设计是欧洲人设计的，工程师是日本人和韩国人，工人是来自南亚的兄弟。整个过程与之无关。

如果这个地方的天然气没有了，或者天然气被新的东西替代了，这个国家就完了。

经济界特别强调人均GDP，认为只有人均GDP才代表国家的现代化水平，但卡塔尔的例子就是反例。人均GDP很高，但根本代表不了现代化水平。

衡量国力的第三个指标是大型体育赛事的举办，尤其是奥运会。

一个国家能获得奥运会的主办权，说明社会认可你。一个国家拿了金牌，综国力不是就是第二，基本上是可以确定的事情。

奥运会成为全球运动会以来，金牌榜的只有四个国家，一个是美国，一个是苏联，一个是1936年的德国，一个是2008年的中国。事实上，美国对C的重视

2008年奥运会是对美国战略层面的一次冲击。从2008年，他们可以看到中国的国力和潜力。

衡量国家实力的第四个标准是一个国家应对自然灾害的能力，包括洪水、森林火灾、地震和现在的瘟疫。这一年，大自然给了我们一个难题，那就是瘟疫(新冠肺炎)。

可以说，今年所有国家都无一例外地遭到了新冠肺炎的攻击，与新冠肺炎打交道对所有国家都是一个考验。其中，中国的考试条件相对较差，因为中国首先受到新冠肺炎的攻击。

当我们遇到这种病毒的时候，全世界都不知道它是什么。是中国科学家搞清楚了它的序列，然后谁知道这是我们人类面对的第七种冠状病毒。

但是我们国家的考试条件很差，但是考试很好。网友说我们是闭卷考，但是考的很好。其他国家开卷考试做的不好。然后又出现了新的矛盾，因为美国一直是世界上各方面都做得很好的国家，自认为是全班的学术恶霸。结果这次考试，中国考了95分，它考了35分。然后它拒绝接受。它说你造假，所以中美发生了冲突。

中国整体抗疫情况真的很好，不是我们说的，是WHO(世界卫生组织)说的。现在我们提倡一个原则，专业人员应该做专业的事情来应对新冠肺炎疫情。谁最专业？所以我觉得它的评价还是比较好的。

现在的问题是，我们的疫情控制是比较成功的，但是在中国以外，现在疫情真的很严重，全球感染人数超过2300万，死亡人数超过80万。最严重的是美国，感染者530多万，死亡差不多18万。其次，拉

现在疫情在海外排序上，大概就是北美最厉害，南美次之，然后下来应该是印度。印度现在是累计200多万感染者，但是全世界都不信这个数，因为印度的整个农村是没有检测的，它就只集中在城市检测，所以印度应该第三。然后是欧洲，欧洲感染数300多万。

所以北美、南美、南亚和欧洲比较严重。后面应该是俄罗斯和中东。这大概是疫情分布的情况。

那么相对来讲，应对比较好的是哪儿呢？是咱们东亚地区，包括中国，包括东北亚、东南亚，确实表现比较好。非洲地区比较秘，非洲数字是100多万，但是大家好像也不相信，它实际上应该很严重，因为它没有检测能力，没有检测能力就不知道。

海外非常严重，于是我们将长期面临海外疫情的压力。

3. 新冠疫情的长期影响

我推算这一次疫情对世界经济影响，大于2008年金融危机，但是会小于上个世纪30年代的世界经济危机，介于两者中间。短期影响就是各国经济暂时停顿，然后货物贸易需求下降。另外，由于航班被暂停，人员来往不畅，服务贸易会受点影响。然后大宗商品需求又很少，所以石油价格低迷，资本市场波动很大。

6月24日，IMF发布预测，今年全球GDP将下降4.9%。这大概是二季度时做的预测，三季度可能会变。根据IMF二季度的预测，今年主要经济体的GDP都是下降的，美国大概是-8%，欧元区-10.5%，日本-5.9%，其他像印度、巴西、俄罗斯都是负的。一个正增长是咱们国家（1%）。

我个人还有一个推算，世界经济有三个经济重心——东亚、西欧、北美，这一次疫情打击比较重的是西欧和北美，东亚地区影响较小。所以，疫情过后，东亚地区在世界经济中的比例非常有可能是上升的。

长期影响是这样的，疫情过后很有可能全球化会停顿，如果中美真的脱钩，甚出现一个东西叫平行全球化，一个以美国为中心，一个以中国为中心。

具体影响有这么几方面：

个是有些国家的内部政策开始受影响。

但是有些国家应对得不好，执政地位就下降，比如说美国。1月份那个时间点看，特朗普总统连任是没有问题的，但是后来因为发生疫情他应对得不好，导致现在他的连任就有点没把握。

附带讲，关于11月3日大选，我的推测，还是特朗普连任的可能性略大一点。虽然现在很多民调显示拜登占优势，但是我觉得特朗普连任的可能性还是大一点。

另一个理由是从疫情来说的。虽然现在美国疫情没有控制好，每天还有几万人感染。但是请注意，它的死亡率是下降的，三四月份死亡率是4%，现在1%都没有。美国人认为，死亡率低于1%，就是个流感，美国的流感死亡率是0.3%，有时候严重是0.5%，如果新冠降到0.8%，美国人会觉得就是一个大流感。所以，虽然我们看到数据挺吓人，但是美国人的感受没有我们想象得那么吓人。

还有一个影响选情的就是现在正在进行的反种族骚乱。美国确实存在着种族歧视，有些事做得很过分，所以一定的反抗是对的。但是如果反种族骚乱走向了极端，是不好的。一个月前，芝加哥商业区被砸了，70%的商店被洗劫，这个对民主不好。凡事有度，过了就不好。

另外影响选情的，就是辩论。

拜登碰到这种人，有点束手无策，秀才遇到有理说不清嘛。所以，虽然现在民调显示这位特朗普落后，但是实际上我感觉他胜算的几率比拜登还是大一点的，所以我们还得做好准备。

另外今年的选举还有一个危险，就是邮寄投票特别多，有5000万人邮寄投票。这个在美国历史上是没有的，比例特别高，而且邮寄投票确实容易造假。所以下面有一个危险，如果特朗普输了，他不认，那就麻烦了，美国就会遇到宪法危机，这是美国建国以来从来没有的，但是这个危机有。

还有，对社会稳定有影响。由于疫情，经济不好，而经济不好，人们就不满，所以一点小事儿就可能引发全国性的骚乱，甚全球危机。

还有一个推算，疫情过后，由于美国应对得不好，美国的总体影响力会有所下降。另外，欧盟这次在应对欧洲危机上发挥的作用很小，都是各个成员国在起作用，欧盟影响力也会下降。同时，欧美关系可能会出问题。你们注意到没有，中美在打架，德美也在打架，而德国是欧洲的实际领导。所以德美关系，我们也要重视。

疫情对观念方面也有影响。这次应对危机的整个过程可以显示一个东西，我们东亚的儒家文明圈应对得都是很好，而欧美传统的发达国家，西方文明的发源地，表现不好，这是一个事实。

儒家文化圈里的国家很多，虽然它们政治制度不一样，经济发展水平不一样，但应对得都不错。而欧美，无论是欧洲还是美国，总体应对得不好。所以对这两个文明的治理能力，会有重新评价。

新冠我就讲到这儿，再讲讲百年变局。

首先我们要认识一个现象，自2016年以来，世界变得比以前乱了。为什么把2016年当作一个转折年呢？因为这一年出现了两个不应该发生的事：一个是英国脱欧，一个是美国选出了商业总统特朗普。

自那个时候以来，很多不应该发生的事都发生了，比如贸易保护主义盛行，美国现在和谁都打贸易战。还有思潮乱，原来西方新自由主义主导天下40年，现在在西方很多人开始怀疑新自由主义。

新自由主义的发源地——美国，内部分裂了，左派右派分裂得很厉害，思潮乱了。还有各国国内矛盾都很大，骚乱都很多。

同时，政治的性质变了，政治有一段时间强调大国作，但现在大国关系从作走向了竞争。

为什么世界乱了，我认为有好多解释：

? 个解释，过度市场化。

市场有它的优点，通过引入竞争，可以提高效率，促进创新。但市场会导致一个必定的结果——分化，贫富分化。市场经济的基本原则叫“赢家通吃”，“赢家通吃”一定会导致贫富分化的，这没办法。

? 第二，全球化。

全球化意味着什么呢？意味着经济三要素——劳力、技术、资本，跨越国界、全球流动、全球布局，更理地布局。理论上，它通过提高人类的效率，从而提高人类的福利，但实践当中是不行的。

在“三要素”流动当中，资本流动得最顺畅。各地欢迎资本，但不欢迎劳动力，钱来、人不要来，这就导致一个结果，资本更有力量，劳工被削弱了，进而带来阶级矛盾。

另外流动还带来国家间的分化，有些国家很适全球化，比如说东亚的儒家文化圈内的国家，特别是咱们中国，我们很适全球化。但是有些国家真的不适全球化，比如说国家，22个国家，接近5亿人，但它们确实不适全球化。

根据世界银行的数据，22个国家，它们的人均GDP排位在世界上都是下降的。过去40年，中东地区只有2个国家的人均GDP排位提高了，一个是以色列，一个是土耳其，但都不是人。以色列是犹太人国家，土耳其是突厥人国家，所以系统就不适，非洲绝大部分国家也不行。中亚、南亚大部分国家不行，中东欧很多国家同样不行，然后南太不行，拉美也不行。大部分国家不适全球化，所以它们就会反全球化。

? 第三是网络化，网络化也叫信息化。

信息化当然有很好的地方，带来了信息传递的便利，有助于创新，然后产生了新经济，这都是值得肯定的。

但信息化有它的问题——信息鸿沟。人类有一半进网了，一半在网络以外。网络以外的人怎么办？在座的每个人都进网了，每个人都离不开手机，我们都有“手机依赖症”了，但请注意，还有一半的人类没有手机，真的没有。

那一半不在网络的人，怎么办？你就蔑视他作为人的权利吗？这是不行的。还有进网的人怎么用网也是一个问题，网络出来之后就有了网络诈骗。还有因为网络的特殊性，人的思想会变得非常极端，所以网上会出现左右两派不讲理，上来就对骂。网上一些大V很极端，线下其实是很温和的人，上了网就像经病一样。这其实就是网络导致观点分化了。

当每一个人都生活在信息茧房，于是整个世界就乱了，怎么乱呢？世界就进入到“后真相时代”，因为每个人看到的真相是一小块，盲人摸象一样，就一小块，这就麻烦了。

一个世界连什么是真相都没法达成共识，这个世界是没法治理的。

我记得2017年达沃斯世界经济论坛，三大主题，个主题就叫“后真相时代”。达沃斯这帮人还是比较有远见，比较早地看到了这个现象。

市场化、全球化、信息化，中国人都喜欢，因为中国人干得很好。但我今天要提醒大家，人设计的任何制度，人推动的任何历史进程都是有利有弊的，不能只看到利，不看到弊。任何人类的进程，人在享受利的同时要注意它的弊。否则这个弊积累到一定程度就会爆发，一旦爆发就是世界乱象。

坦率讲，我们学界对“三个化”都挺赞成，但今天我们要提醒大家，其实这“三个化”都有弊端，如果这个弊端得不到控制，整个世界就乱了。

现在世界人口两个问题：

个问题，是人口总量控制不好。增长速度还是很快，现在77亿，2050年会超过95亿。再控制不好，2100年会超过150亿。生态学家认为我们人类不能超过150亿，否则地球的生态圈就破坏了，生态圈一旦破坏不能循环，人类走向死亡是早晚的问题，所以人类总量得控制。

第二个问题是结构得控制。现在的麻烦是什么？我们东亚儒家文化圈特别重视孩子教育，所以我们儒家文化圈基本上出现的是“学区房”现象。一个学区好，房子贵1倍，你都愿意掏钱买，为了孩子的前途，所以我们这个地方很重视教育。欧美因为发达，国家战略也重视教育。

那问题是什么？欧美和东亚这两块人群的数量现在是逐渐减少的，欧美老龄化，咱们现在因为政策也有问题，还因为城市化的压力。现在，中国女孩子一辈子生育1.5个小宝宝，是无法维系理的人口结构的，得生2.1个才行。1.5个意味着300年之后地球上只有几十个中国人了，挺危险的。当然在我们走之前，日本人、俄国人早没了，因为他们更少。

欧洲裔白人女孩只生0.9个孩子，他们更少。如果我们国家政策改得及时，估计中国鼓励鼓励还是有戏的。

欧美真是不行了，意义上不行了，太老了。美国的白人女性平均只生0.9个孩子，其实特朗普他们是白人种族，最急的就是这个，这也是为什么急着修墙，把赶走。你们去看那个数字是很吓人的，一个美国白人女性一辈子生0.9个孩子，一个都不到。可是拉美一个女性生8.6个孩子，站在他的角度，无论如何都要修墙，要通过修墙把新挡在外面，通过国内抓100万人送走，把老控制住。

这个事在我们看来有点荒唐，但是站在他的角度是非常理的。

OK，人口现在两个问题：总量膨胀、结构不好。欧美和儒家文明圈非常重视孩子教育，但是它不生。非洲、中东、南亚、东南亚、南亚、南泰、拉美，却只管生不管养，拼生，这是一个问题。

上面这些问题的根源就是过去40年新自由主义的盛行。

自由主义是从英国开始的一种现代意识形态，主要特点就是个人主义，用个人眼光看一切。自由主义有它的理性，就是它很鼓励发挥个人能动性，对创新效率都很好。

但太个人主义以后，社会治理会出问题的。自由主义在18世纪产生于英国，然后风靡整个欧美，整个19世纪它是主导意识形态。但是在20世纪初，它导致经济危机，导致世界大战，所以20世纪中后段，就出现一段时间的社会民族主义，或者叫福利资本主义。

搞福利资本主义的一个代价，就是效率降低，于是1979年撒切尔革，1980年里根革，“自由主义”以“新自由主义”的形式回来了。新自由主义和老自由主义的区别在哪儿呢？新自由主义偏好金融、虚拟资本；老自由主义以照顾实体资本为主。

2. 对于乱象的各方评价

但这几个观点都有两个共同的问题：西方中心主义和意识形态左右色彩太强。

关于当今世界这个现象怎么概括，最好的概括应该是“百年未有之大变局”。

这是我看到的关于世界形势最好的概括，学理上不错。百年变局，没有西方中心主义，是把西方、非西方都考虑进去了。另外，也没有左右的特点，比较中立，所以学术上就很好。

百年变局在实践上也很重要。

因为“百年变局”这个判断其实构成了我们外交思想一个重要出发点，也是中国外交实践的重要出发点。

简便起见，我用三个关键词，大概可以解释这一思想的主要脉络：

1. 百年未有之大变局；

2. 人类运共同体；

3. “一带一路”倡议。

它们三者是这么联系。

首先，这个世界现在怎么样，下一步走向何方——世界进入到大变局；大变到什么程度——百年未有之大变局；下一步我们人类应该怎么做呢——人类应该共同努力走向一个方向，叫人类运共同体。

第二点就展现出中国和美国的不同。美国现在也说世界乱了，因此美国要乱中取胜，但我们这里是世界乱了，我们要致力于构建人类运共同体。

那么怎么从乱哄哄的世界走向人类运共同体呢，中间有一个连接的要素，就是“一带一路”倡议。

“一带一路”倡议是近代中国个以我为主、塑造外部世界的战略，以前没有的。这应该是一个百年大计，需要很多代人的努力才能实现，但是它很伟大，是以我为主，塑造外部世界战略。

它从经济入手，通过经济手段把亚洲、欧洲、非洲结起来，通过铁路、公路、港口、机场、油管、气管、光缆，还有虚拟的网上世界，连接起来。如果亚洲、欧洲、非洲连起来，它就是世界岛。这时候北美、南美、澳洲就是外岛，只能跟着走。

百年变局是现实判断，运共同体是未来目标，中间连起来是“一带一路”。

3. 百年变局的“四个新”

百年变局是指“四个新”：新的格局、新的现代化模式、新的工业革和新的全球治理。

新的格局，是指过去几百年，世界的格局都是西方主导的。

格局就是国家间力量对比，谁力量大谁主导格局。过去几百年都是西方力量大，这是事实。

但是进入本世纪情况变了：一方面，西方力量有点收缩；另一方面是中国崛起。这两个共同的作用，导致西方主导天下的老格局正在被东西方平衡的新格局取代，然后就出现了一个力证，G20正在取代G7。

G7是西方7个工业国集团的领袖会议，曾经很厉害。在苏联解体之后，G7如日中天的时候，每年7个工业国集团都要找一个很漂亮的地方，领袖们会穿着便装笑嘻嘻地开半的会，照个相，然后就把世界上的事定了，根本不找我们商量，整个90年代，中国在联国都是投弃权票的，所以中国驻联国大使被美国媒体叫“Abstention sir”——弃权票先生。

原理很简单，因为7个老兄每年把世界上的事都定了，很多决定是违反我们利益的，又不跟我们商量，所以中国肯定不想支持。7家决议到联国，我们不支持。但那个时候我们力量弱，政策又是韬光养晦，我们又不想反对，又不想支持，于是永远弃权。

2008年以后情况变了，2008年金融危机，美国人知道光靠7国集团管理不了这个世界，得把中国、印度等国家拉进来，于是就有了G20。然后到了现在每年都有G20，每年都有G7，但一个大的趋势是G20越来越重要。G20开了很多会，当然最成功的就是杭州G20，出了很多政策，确实做了很多。G20取代G7，反映的就是东西方平衡的新格局正在取代西方主导天下的老格局，这就是百年变局的含义。

第二，新现代化模式。人类的近代史，从面上看就是从古代到现在的过程，这个过程叫现代化，Modernization。过去的现代化模式全是西方的，学术上一般认为原创的现代化模式都是西方的这么几个版本，荷兰模式、英美模式、德国模式。还有两个非西方的，苏联模式和日本模式。

但西方学界认为苏联模式是德国模式的“斯拉夫版”。日本模式是德国模式的“东亚版”，所以原创是西方的，盗版是从西方盗的，所以在很长时间里，现代化等于西方化。

但是进入本世纪，随着中国现代化的成功，西方开始研究我们，研究的结果是，他们现在大部分人承认了，中国的模式跟他们不一样。

首先就是国家性质不一样，所以西方国家都可以用一个词来概括，叫National state（民族国家）。然后他们用这个概念去研究日本、韩国、朝鲜、越南都没有问题，但如果用National state研究中国，肯定不行。中国比National state复杂，所以他们现在倾向于用另外一个词形容，Civilization state（文明国家）。

现在学界有一个大佬叫皮特，康奈尔大学的，他三卷本的新著就是用了Civilization state研究中国。用这个东西代表学界接受这个概念。这就是第二个，原来观念上西方人认为现代化就是我这个模式，因此我的模式是的、统一的，因此是普世价值。但在实践面前，他们开始承认中国模式也走得通，这个观念变化是很重要的，意味着观念领域西方模式的性、统一性被打破了，这也是百年变局的一个重要方面。

第三，新工业革。我现在的史学观是这样的，近代人类历史的表现是人类从古代到现代，叫现代化，这是表象。但是近代人类历史的本质是工业化，是人类从农业文明走向工业文明，这个过程叫工业化，英文叫Industrialization，这是近代史的本质。

在工业化进程当中最伟大的事件是什么呢？工业革。到目前为止，人类经历了三次工业革，分别是：蒸汽机、电气化和计算机。这三次工业革有个什么特点呢？是被英美垄断的。英美是一家、一个叫盎格鲁-撒克逊的民族，是讲英语的盎格鲁-撒克逊民族垄断的，具体讲是两个国家，英国、美国。

英国18世纪60年代出现了蒸汽机，引发了蒸汽机革。蒸汽机革是人类从农业到工业的关键，在蒸汽机以前人类所有的生产、所有的战争全部是靠人力的，但蒸汽机来了以后不一样了，有了蒸汽机，我们人类通过燃烧化石能源煤炭就可以得到源源不断的蒸汽动力，人类力气倍增。有了蒸汽动力，人类就进入了一个新时代，叫“大机器生产”。

他们如何反超我们，就是依靠工业革，次工业革就把我们甩开了。有了蒸汽机，马上就有大机器。蒸汽机出来不久，英国产生了一个纺织机器，叫“珍妮纺织机”。一台纺织机几百个纱锭，一个女工可以管3台。假设1台机器500个纱锭，3台1500，一个英国女工纺纱的效率是中国杭州地区女性的1500倍。有了大机器生产，就有了坚船利炮机关枪，有了坚船利炮机关枪到我们东亚对付我们的长矛大刀，这不是战争，这是单方面屠杀，就是工业文明打农业文明。

战争，表面是英国打中国，实质是工业打农业。刘慈欣的科幻小说《三体》告诉我们一个残酷的宇宙法则，在宇宙里竞争，必须是同等文明。如果是不同的文明，高端打低端，是降维打击，是没法抵挡的。降维打击可以残酷到“我消灭你跟你没有关系”，就这么一个概念。

工业打农业，就是降维打击，这就是西方崛起的关键。

次工业革在英国产生。那时候，咱们是处在乾隆王朝。乾隆自我感觉很好，号称自己是十全老人，游山玩水，人家蒸汽机革如火如荼，生产力突飞猛进，他写了4万首诗，一首都没有价值，什么价值都没有，都是一些晦涩辞藻的堆砌，没有什么意义的。我们从乾隆朝开始被甩开了。

19世纪60年代在美国出现了电气化，第二次工业革产生，然后西方的效率就更高了。电气化时代就有了内燃机，内燃机比蒸汽机高效多了。再过80年，1946年美国产生了人类台二进制计算机，人类进入到计算机革时代，今天我们处在计算机革的网络阶段，它的效率就更提高了，这就是我们经历的现代史。

工业革已经有三次了，三次全部是英美垄断的。那么因为英美这两个老兄对人类近代的生产力进步贡献大，所以历史老人就回报他们。

怎么回报？首先就是给他们家300年世界政治主导权，是不是有200年的日不落大不列颠帝国，然后有100年叫美利坚帝国。今天我们就生活在美利坚帝国的阴影下了。

政治上，让他们家当这个单位的董事长当了300年。然后经济上，先是英镑霸权，然后是美元霸权；价值观上，精英层都喜欢他们家的自由主义；语言上，沟通语言就成了英语。这是历史的必然，因为他们家确实对人类近代的进步贡献大。

中国次工业革失之交臂。第二次工业革我们就努力争取，但又没有争取到。新中国比较幸运，新中国成立以后，这个国家比较能干，保卫自己，致力于工业化，成功了。

新中国先学苏联再学美国，把三次工业革的成果全部学到手了，于是就有反超的基础。因此，未来的第四次工业革中国一定可以参与。

过去三次工业革西方垄断，但是未来的第四次工业革西方无法垄断了。这就是百年变局的第三个含义。

第四个含义是新全球治理。

人类在1492年哥伦布发现新大陆以前，其实是分头发展的，1492年以后人类开始走向一个整体，全球化开始。

有全球化就有全球问题，有全球问题就有全球治理，过去全球治理全是西方主导。但是现在中国开始参与全球治理。

原因其实很简单，一个就是西方老了，生物学意义上老了，第二个是中国起来了。

为什么中国会改变世界呢？原因就在这儿，中国实现了工业化。

我虽然是文科学者，但是我现在挺同意工业的观点，有一点生产力派色彩。我是从很老的一个观点推出来的，生产力决定生产关系。因为现代史的本质是工业化，工业化的基础就是大机器生产为依托的现代制造业。

所以，把“生产力决定生产关系”跟近代史的结，结论是这样的，制造业能力决定国家运，制造业是现代国家力量基础的本质。谁有制造业，谁就能够把握自己的运；谁没有制造业，谁的运就在别人手上。

生产力决定生产关系。在近代的表现就是工业能力，再讲具体一点就是制造业能力决定国家运。但是有一个残酷的事实要跟大家说一下，那就是世界上能够掌握现代制造业的国家是少数。

联国贸易和发展会议的研究告诉我们，人类制造业90%集中在北温带的三个地区，东亚、西欧、北美。这三个地区只有20个国家，也就是表示全世界只有十分之一国家掌握了制造业，十分之九没掌握。

大家不要以为欧洲国家都可以掌握，南欧的天主教国家工业不行，东欧的东正教国家工业也不行。欧洲真正厉害的是德国及其周边十几个新教小国家，北美就是美国，美国是新教国家。所以，西方是新教国家厉害，其他不行。

非西方就是我们东亚儒家文化圈可以，非洲兄弟搞工业化搞不了的，手把手教都不行。兄弟根本搞不了工业化。中亚、南亚大部分都不行。南太更不行了，拉美也不行。

拉美跟我们不一样，次工业革，乾隆朝是老子不要。拉美是每次都要，每次要不着。所以到20世纪80年代，拉美理论界自己给自己下了一个结论，说拉丁美洲给人类的贡献就是提供各种各样的教训。

总之，这个事实很残酷，工业能力决定国家运，可是工业是指现代制造业，真正能掌握的国家就是十分之一的国家、三个地区、两个文明。

我们很幸运，我们掌握了。中国现在工业化的总体水平处在工业化的中后期，有三个特点，就是规模特别大，2019年中国制造业的规模占世界32.4%，达到39万亿人民币。美国是18万亿，日本是10万亿，德国7万亿，韩国是4万亿，他们全部加起来39万亿，就是世界制造业的第二名，二、三、四、五加起来等于我们。

第二个是体系完整。

第三个是学习能力特别强。我们过去创新能力差一点，但是最近老美卡我们脖子，不卖给我们东西，逼着我们现在开始搞创新。

为什么中国能改变格局呢？就是因为中国实现了工业化，这是人类历史上最伟大的工业化进程。对这个事实，我们很多精英层不了解，而且不屑于了解。而你不了解中国工业化成功的事实，你就不了解中国。而不了解中国，你就不了解未来世界。

因为中国工业化成功，所以未来第四次工业革中国是会的，从这个意义上讲，美国接下来就一定要整你了。

4. 对中美关系的评价

未来中美关系一定不好，但中国不要害怕。

一个是我刚才讲的，现代国家最重要的任务，工业化完成了，还有一个是横向比较，我们的关键指标都还可以。

对大国来讲，这四个指标最关键。是政治的稳定，这个没有什么问题。第二是经济，还过得去，我们也还可以。我们经济跟以前比不是很好，但是跟其他国家比是比较好的，未来十年，世界进入到比烂的时代，但是我们相对比较好。

此外，受中美关系不好影响，有些邻国也捣乱，印度现在就添乱。但是大家也不要相信网上讲的，中国外交四面楚歌，那个也不对。中国外交现在除了美国和印度，其他都还好。

关于中美关系，我有这么几个判断。

个，中美关系不管现在怎么闹，过去这四十年还是好的，就像两个人是离婚了，但是当时恋爱还是真爱过的。

第二个是现在中美关系确实不好。

矛盾一，我们进入了老大、老二闹矛盾了，这个规律叫修昔底德陷阱。中美就在这个地方了。

很多中国学者很天真，建议咱们想办法把中国的GDP搞成第三，什么印度、俄罗斯喜欢吹牛，让他们去当第二。其实这是严重低估了美国人的战略能力。美国人的战略能力太强大了，美国从1894年开始就，江湖120多年了，那不是浪得虚名的。美国的战略能力是很好很好的。

有很多观点认为我们的言论把美国人吓着了，它的前提其实就是美国人比我们傻，只要我们不说美国人不知道。这个前提是很蠢的。战略研究非常忌讳一个假设，说你比对方聪明，这个不能假设的。如果做这个假设，你必败无疑。你必须假设美国人很优秀的。

所以大概的情况就是这样，不管中国姿态怎么样，姿态柔和一点、强硬一点，没有关系，美国认定你是对手了。一旦美国认定你是对手，它一定是动手压你的。

矛盾二，现在美国内政和中国的走向相反。

外交是内政的延续，大国外交尤其是内政的延续，如果中美两国内政走向一致，那是好的。但是美国人认为中国政治往左转，而他们的政治往右转，这就不好搞了。

此外，美国现在内部矛盾多：上下、左右、黑白、虚拟经济与实体经济。

上下矛盾就是阶级矛盾，左右矛盾是政矛盾，黑白矛盾是种族矛盾，虚拟经济和实体经济矛盾是什么东西呢？

美国是资本家控制的国家，现在资本家分裂了，有的是虚拟经济，有的是实体经济，还有的是主义，在全球市场赚钱，有的是本土主义。这就麻烦了，好比公司的董事会分裂了，公司业务就会受到影响。这就是美国的问题，关键就是它的统治阶级分裂了。

因为内部矛盾，所以美国现在性格变了，变得非常焦虑。

以前的美国是比较宽容的，很幽默的，我80年代研究美国的时候，美国是挺可爱的，温柔、宽容、大方。现在的美国变得很小气，脾气不好，逮谁骂谁，就像人进入了更年期一样。

中国也复杂了，中国经过40年发展，我们的脾气也渐长了，原来特穷，能够受委屈，现在有几个钱了，脾气也渐长了，也不好打交道了。

中美关系现在的主要问题，就是美国把我们定位为主要战略对手了。这是很麻烦的。然后就开始一系列地排斥我们。名义上是贸易摩擦，实际上是混战。

今年其实有点可惜。

新冠肺炎疫情理论上讲是自然界对人类的挑战，病毒是人类的公敌，我们人类应该作，中美作为大国尤其应该作。按道理，如果今年我们借这个新冠肺炎疫情好好作，本来中美关系会好的。

但非常可惜，这个疫情来了以后美国没有跟我们作，1、2月份中国很狼狈的时候，美国看笑话，3、4月份它有问题了，它不好好应对，它骂我们，怪我们。除了骂我们，还威胁脱钩。除了脱钩，还在别的问题上，在台湾、南海上下手更狠。

所以中美关系今年在新冠肺炎疫情之后进一步下滑了，于是大家就很担忧了，现在有三个担忧。

中美脱钩，第二新冷战，第三局部热战。

我的回答是这样的。

全面脱钩应该是不可能的，因为中国经济和美国经济绑得很紧，但是局部脱钩是非常可能的，高科技作没有了，教育作停一部分，高端产业不作了，医疗产业不作了。

于全面新冷战也不会发生。

全面新冷战，我们中国不干，美国民众不支持，美国盟友也不支持。

大家最担心的就是局部热战。

首先我们不能排除，美国对我们敌意很重，特朗普及其团队也没法预测，经常干一些我们想不到的事，所以我们得做好准备。如果我们准备做得很好，应该是没事儿的。

冷战结束以后，美国确实打了很多仗，打阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、南联盟。但是真正仔细一想，它打的都是比较弱的国家。所以中国网民有一个总结，说美国号称江湖高手，今天砸人家养老院，明天砸人家幼儿园，一个武馆都不敢砸，朝鲜、伊朗没砸吧。

2018年开年，他就去家叙利亚，不是飞机，用导弹。后来美国网民就跑到国防部网站问他们，为什么你们打叙利亚。他说，因为我们怀疑有大规模杀伤性武器。人家问，为什么不打朝鲜呢？他说因为它真的有啊。

以上是金灿荣在2020年中经济论坛上分享的部分观点，除了金灿荣以外，我们还邀请了姚洋、李大霄等嘉宾，针对形势、宏观经济、国家政策、股市、楼市等领域做了深度解读。

小巴梳理了其中的精华内容，并总结出了少40个最有价值的观点，为你提供图文、音频和完整版视频三种高效学习方式。

现在购买《2020经济趋势大课》，还可以免费获得2018、2019两年年中经济论坛的完整版课程，包含99期图文、音频。【点击「链接」购买】

普世价值观