三星手机和华为手机哪个信号好,懂行的人买三星还是苹果

三星手机和华为手机哪个信号更好？有见识的人买三星或者苹果都快两个月了。手机厂商突然大量更新折叠屏手机，新兴产品的快速发展让消费者有了更多的选择。在新品大热的当下，人们开始研究折叠屏手机的实用性。很多数字媒体从折叠屏的铰链设计、内外屏的适配、屏幕的折痕控制来分析产品完成度。

今天我们带来了OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket和三星Galaxy Z Fold3，从它们都支持高带宽低时延网络的特点出发，测试了它们的信号和网络性能。我们通过最常见的使用场景来看看手机在这方面的表现。

手机的信号质量首先取决于信号强度所显示的数据。通常，dBm值越小，信号越好。我们先来看看这四款折叠屏手机在广州一家人流量较大的商场的表现。四款测试手机使用的都是同一个套餐移动卡。

(从左右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2)

实际测试结果可以看出，网络信号表现最好的是OPPO Find N，信号强度为-82 DBM；其次，华为Mate X2和华为P50 Pocket的信号强度都是-86 DBM；三星Galaxy Z Fold3排在，信号强度为-89 dBm。

在市区这样的地铁通勤场景下，表现最好的依然是OPPO Find N，信号强度为-60 DBM；其次，华为Mate X2和华为P50 Pocket的信号强度都是-64 DBM；排在的依然是三星Galaxy Z Fold3，信号强度为-68 dBm。

(从左右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)

是广州某商场负四层地下停车场，其中OPPO Find N的信号强度还是最好的，是-67 DBM；排在第二位的是华为P50 Pocket，信号强度为-70 DBM；其次是三星Galaxy Z Fold3，信号强度为-74 DBM；排在的是华为Mate X2，信号强度为-75dBm。

(从左右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)

基于以上三轮不同场景下的信号强度测试，我们得出结论：OPPO Find N华为P50 Pocket华为Mate X2三星Galaxy Z Fold3。

同时，我们也测试了上述三种场景下的上行速率和下行速率。两者的值越高，网速越好。首先是人来人往的商场，其中OPPO Find N test表现最好。

(从左右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)

具体测试条件如下(上图为上行速率，下图为下行速率):

OPPO Find N上行速率38.62Mbps，下行速率307.18Mbps.

华为P50口袋：上行速率6.76Mbps，下行速率61.76Mbps。

华为Mate X2:上行速率20.24Mbps，下行速率272.79Mbps

三星Galaxy Z Fold:上行速率6.75Mbps，下行速率228.79Mbps。

然后就是人山人海的地铁测试场景。下行速率最快的依然是OPPO Find N，上行速率最快的则是三星Galaxy Z Fold3。

(从左右：华为P50 Pocket、OPPO Find N、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3)

具体数值如下(上图为上行速率，下图为下行速率):

OPPO Find N上行速率81.51Mbps，下行速率314.53Mbps.

华为P50口袋：上行速率6.75Mbps，下行速率90.83Mbps。

华为MateX2:上行速率65.92Mbps，下行速率291.99Mbps。

三星Galaxy Z Fold3:上行速率82.84Mbps，下行速率311.22Mbps。

是广州某商场负四层地下停车场，其中OPPO Find N依然网速表现最好。

(从左右：三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket)

具体数值如下(上图为上行速率，下图为下行速率):

OPPO Find N上行速率34.94Mbps，下行速率236.02Mbps。

华为P50口袋：上行速率6.69Mbps，下行速率52.81Mbps。

华为Mate X2:上行速率14.61Mbps，下行速率182.84Mbps

三星Galaxy Z Fold3:上行速率为

基于以上三轮不同场景下的网络速率测试，我们得出结论：OPPO Find N三星Galaxy Z Fold3华为Mate X2华为Pocket。无论是不同场景下的信号强度测试，还是网络速率测试，OPPO Find N都取得了优异的成绩，即使在信号较弱的地方，根据

基于上述对信号与网络的场景测试，如果在这些场景使用手机，具体情况会怎么样？我们来到了广州地铁6号线，从北京路站一直测试到天平架站，并使用OPPO Find N、华为Mate X2、三星Galaxy Fold3、华为P50 Pocket四台旗舰打《王者荣耀》。

（网速测试站：地铁内运行游戏）

测试结果中OPPO Find N的成绩最为出众，全程网络基本维持在53ms之间，而其余三款产品网络延迟均来到了460ms，无常游戏。

（上左为OPPO Find N，上右为华为Mate X2、下左为三星Galaxy Z Fold3、下右为华为P50 Pocket）

其中三星Galaxy Z Fold 3与华为P50 Pocket由于过高的延迟，都出现了不同程度的英雄位移与穿模。

（三星Galaxy Z Fold3出现英雄位移穿模）

（华为P50 Pocket出现英雄位移穿模）

我们还测试了四款旗舰在同一场景（室内关闭WiFi，使用同一套餐的移动卡上网）下抢红包的表现。在发出红包的一瞬间，OPPO Find N弹出对话框的速度最快，并且立即切换到有红包的聊天界面，其次是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3。

（四款折叠屏产品「抢红包」网速测试）

而华为P50 Pocket多次测试中都不能触发弹窗，从桌面微信图标的红点角标提醒也能看出，响应速度是最慢的。

（华为P50 Pocket无法弹出对话框，速度响应最慢）

除了「抢红包」，我们还测试了四台旗舰在自带的应用商店中，同时下载「铁路12306」App的表现，结果如下：

（从左到右：华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、华为Mate X2）

当中OPPO Find N的最快，同时也是最快完成安装；之后是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、华为P50 Pocket陆续完成应用的下载与安装任务。

（OPPO Find N率先完成安装，后续依次是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、华为P50 Pocket）

综上述多场景的网速测试，我们得出结论，OPPO Find N>华为Mate X2>三星Galaxy Z Fold3>华为P50 Pocket 。

从信号、网络表现两大块，OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket以及三星Galaxy Z Fold3四台手机分别有着不同的表现。综来看OPPO Find N与华为Mate X2占优，三星Galaxy Z Fold3次之，而华为P50 Pocket差强人意，前三台支持双模5G网络的手机在接收信号并且维持高带宽低延时网络时更有优势，最高4G网络的华为P50 Pocket显得「心有余而力不足」。

同时，OPPO与华为都是国内最早参与5G建设的终端厂商，从技术的落地到产品的测试，到5G手机的商用，研发的下沉为手机运行的稳定夯实基础，顶到运营商网络极限的速率以及满格信号仅是品牌实力的冰山一角；而覆盖面没有国产品牌广阔的三星也只能甘拜下风。这一测试也进一步证明了当下折叠旗舰的完成度，希望厂商在解决折痕等设计问题时，也能好好地打磨如网络等产品细节体验，进而加速折叠屏手机的普及！

华为