单电相机和单反相机,无反相机与单反相机哪个好

单电相机和单反相机(无反相机与单反相机哪个好)

单反相机和单电相机的区别？

1.不同的原则

单反相机有一面镜子和一个五棱镜，光线通过镜头，然后被镜子和五棱镜反射，到达眼睛。所以从光学取景器看到的景色是以光速传播的，速度很快。而单个相机使用的是半透半反镜和五棱镜，在电子显示屏或电子取景器上看到的场景，实际上有一半来自光路中传输的信号。

2.不同的特点。

单反相机只有一个镜头，摄影和取景都用，视差问题基本解决了。单镜头反光相机可自由更换为与之配套的各种广角、中焦、长焦或变焦镜头，也可根据需要配备近景镜头、延伸环或伸缩皮腔。

单电相机的优势和特点：口袋机大小，专业机性能；比准专业DC画质更好；机械震动小，实时相位检测自动对焦；大大提高拍摄成功率，减少回放次数。

3.不同的性质

单镜头反光相机(SLR)是使用单个镜头，光线通过这个镜头照射在反光镜上，通过反射来取景的相机。单摄像头、带电子取景器(EVF)和数码单反功能的相机(如可换镜头、带快速相位检测的自动对焦、大尺寸图像传感器等。).

参考来源：

百度-单摄像头

参考来源：

百度-单镜头反光相机

单电相机和单反相机区别在哪里

单电有两种，一种是索尼的单电系列。一种是微单/单电，比如索尼NEX系列和尼康1系列。

单反和单电的区别有两个：单反是光学取景器，反光镜可以升降。电是电子取景，索尼的电alpha是定镜，微电/电没有镜。

这个答案是网友的。

单反和单电哪个更好些？

单电是未来趋势(仅个人推测)，但技术尚未成熟。我不知道，非常好的事情。比如现在的相机，比如一些侧边相机，都是用胶片的，但是现在的主流是数码相机，主流的单反也属于这一类。单反通过机身内的五棱镜反射，属于光学取景。电属于电子取景。虽然在电视屏幕上自动处理画面，但是现在技术还没有那么成熟。随着电子行业的发展，将来可能会。单镜头卡口也可以通过转接头夹住单反镜头，但是单镜头也是轻的，单镜头以轻取胜。单电看起来也更轻更时尚。

总结：各有特色，但我个人目前还是单反(仅摄影效果)，单电在制作过程中略显稚嫩。拍摄不清晰是技术问题。佳能的画质其实一般，主要是宽容度差。A57叫单电，nex5n叫微单，微单镜头贵，单电不贵。不知道佳能的三剑客是哪三个，50的1.8我用了很久了。那个镜头基本上是最差的，当然也是最便宜的。也许两三年后，单电会比单反好。现在单反(中高端)在操控和画质上略胜一筹。首先，索尼的A57是单电，5N是微单。目前单、微单无论是光学技术还是实用性都不如单反强。操作是一方面，但是现在单反在专业领域还是主流，很多人会选择微单作为自己的备用机。

微型镜头真的很贵很少。我是索尼NEX的用户，我非常了解这一点。单反可以选择大量原厂和副厂镜头，但微单镜头就不一样了。但是微单的出发点和单反不一样。单反为主特长，微单好玩。微法兰距离更短，可以通过市面上大量的转接头环使用老镜头，非常好。我自己的索尼微单配的是原装18-55标准变焦头，其他镜头都是美能达的老镜头，通过MD到NEX的转接环连接到数码机身上。这就是微单的乐趣。但是由于法兰距离的原因，单反无法实现无视卡口和老镜头限制的感觉。

，索尼的单电池使用了和索尼单反一样的A口。当然单电池镜头也不贵，和索尼的单反镜头一样，还有副厂长的选项。更贵的是微单头。毕竟目前进入市场的时间还很短，镜片的选择也少了很多。再加上很多人更喜欢微单的方便和快捷，比起玩旧镜头，他们更想要原装的自动云台。但是价格贵，选择少，导致微单仍然无法成为主流。其实两个摄像头的诉求点是不一样的。单摄像头侧重于照片的质量，单摄像头侧重于相对亮度。这个看你自己的需求了！我理解现在好像有适配器了。你可以把单反镜头装在单相机上，但这就失去了你为单相机的轻薄买单的初衷！

什么是单电相机？与单反相机的区别？

单电视，我们可以把它看成是一台卡片机外观，画质接近单反的便携式DC单反。我们可以把它看作是一台画质优秀的大相机。按照目前的发展态势，在消费级领域，单电视有一举取代单反的趋势。

有一个调查，问题是“你为什么不选择买单反？”答案主要集中在以下几点。

1.单反太大了

2.单反太重了

3.这个镜头太贵了

4.单反太专业，不好用。

也就是简单的变成：大、重、贵、难，这四个字。

单发射的目的就是针对以上四个字。

先说单电和单反。

的区别。 现在我们能买得起的单电相机并不多， 分别是松下GF1，GF2，奥林巴斯EPL1，索尼NEX3. NEX5等，奥巴的可能有遗漏，不好意思记不太清楚了。 单电相比于单反最主要的区别有以下几条

1. 没有反光板。单反之所以有个反字， 就是因为它有一个反光板在里面，用途在于反射透过镜头的光线，一部分到人眼用来取景，也就是我们看到的图像，另一部分反射到相位对焦单元，用来对焦。而单电取消了反光板， 这样也就意味着没有光线的反射了，所以我们无法直接通过镜头看到景物，要么另外开一个取景窗，要么就采取像数码DC那样的取景方式，通过LCD取景。另外单电目前还没有相位对焦单元。

2. 对焦性能，单电的对焦方式不是相位对焦， 而是反差对焦。对焦速度上相比于相位对焦会比较慢，不过正在改进，目前的对焦速度已经有很大的了。

3. 画质。单电由于没有反光板， 所以机身可以做的很薄，比如索尼的NEX系列的法兰距（就是卡口到CMOS的距离）仅有18mm，而索尼的单反的法兰距则是44.5mm，薄型的机身让便携性大大增加，但是我和一大群人在色影无忌专业论坛进行过激烈的辩论， 就是法兰距变薄了，也就相当于入射光线投射到CMOS的时候在边缘角度会变大，这样会影响到成像，根据现有的CMOS的设计方案而言， 垂直入射的光线的效果是最好的。也就是说法兰距变小之后单电的画质到底有没有下降，这个我们讨论的非常激烈，目前仍然得不出一个很有说服力的结论。不过入射光线的角度越小越好这个是没错的， 所以我们姑且认为单电的画质比起单反会有所不如吧。

4. 操控性。单反的操控性很强大，就在于单反的机身按钮很多，以及两个拨轮。单电由于机身变小了，所以无法放置更多的按键，按键的布局也不如单反那么让人感觉舒服， 所以操控性上单电有所不如。

5. 镜头的兼容性。单电的强大之处在于由于法兰距变小了，可以让一大堆的老镜头重获。只要加个转接环就行。比如NEX的法兰距是18mm，宾得镜头的法兰距是45.5mm，只要在NEX的前方安装一个厚度为27.5mm的转接环，那么NEX就能使用宾得的镜头。宾得的手动头是非常有名的，于是单电的出现拯救了大量的老镜头。单电之所以热卖就在于它强大的转接性能，而单反由于本身法兰距就很大了，基本上无法安装转接环的。

6. 便携性。这个毋庸置疑了，我能随便把一个单点揣兜儿里，而单反，我只能抗着了， 呵呵。

7. 重量。很多人会忽视这个问题，我也一样。但是我之所以重视这个问题就在于我扛着我的单反上了一次富士山。当时的背包大概重8公斤，其中有3公斤就是我的单反以及附件！上到山顶的时候实在是没力气了。出门旅游，有个轻便的小相机更加重要啊。 所以mm的话选择单电吧。1、取景方式不同，单反的取景器光路为镜头—反光镜—五棱镜—目镜，简单直观。单电取景器为镜头—CCD/CMOS—处理器—LCD显示屏，经过两次转换，对移动物体显示比较吃力。

2、对焦系统有所不同，单反的对焦检测组件在取景器光路中，利用相位差检测，反应速度快。单电通常利用传感器形成的画面局部的反差来检测，与小DC相同，反应速度稍慢。然而后者可以在画面全部范围内任意选择对焦点，也能做面部优先对焦和笑脸快门等操作。

3、单反使用帘幕快门，单电通常使用小DC类似的电子—机械混快门。

总之，单反在运动摄影方面更快捷迅速，操控性较好，单电在静态摄影方面有独到之处单电就是介于普通DC与单反之间的产物。

与普通DC比，他装了单反规格的传感器，而且可以换镜头。与单反相比，由于没有了物理取景系统（五棱镜、反光板等）体积得以减小，对焦方式偏向于普通DC使用的反差对焦，对焦比单反慢，抓拍不行。不过不排除以后会使用相位侦测对焦或者二者的混对焦系统来对焦速度。单电，单镜头电子取景式照相机，简称evil。

单反，单镜头反光式照相机，简称slr。

由于再已经是数码时代，用胶片相机的人已经不多了，实际上很多人说的“单反”是指数码单反，即dslr。

二者的共同点是都可以更换镜头，而且取景和拍摄都是共同这一个镜头。

不同的地方主要在取景方式。

“单反”镜头后有一块反光板，平时将光线反射到上面的对焦屏，经过五棱镜或者五面镜后供取景。拍摄时按下快门，反光板抬起让出光路，让后面的感光体曝光，完成拍摄。

单电镜后直接在ccd/cmos上成像，电子信息传给给lcd显示供取景，拍摄时按下快门，截取画面保存。由于没有了单反的反光镜和五棱镜，单电相机可以设计制造的更小巧轻便。

“微单”是索尼对自己单电产品一种不太科学的称呼。

“微型单反”这种解释更是让懂的人耻笑。

不过，摄影人中知其然不知所以然的人很多，所以这种称呼才会流行和混淆。

欢迎继续追问。