电脑文件夹加密软件,电脑桌面加密软件

文件夹加密软件和桌面加密软件哪个好？

市面行的加密软件种类繁多，企业选择起来比较麻烦。那么哪个加密软件好呢？

其实根据具体需要，我想谈一下我的一些看法如下。

一、杭州涂画软件有限公司(简称涂画):

1.成立时间短：2007年成立，总部位于杭州，销售网点覆盖华东、华北、华中、西南、华南。除杭州总部外，其他地区办事处以销售为主。

2.两套系统两个平台：涂画的主要业务方向是DLP，但涂画提供的DLP方案不完整，缺乏对数据流转的审核和控制。涂画需要另外一套OEM产品，但是对于客户来说，需要安装两个客户端，使用两个平台进行管理，在管理上就会大大降低终端的兼容性和易用性。

3.资质不全：涂画软件缺少密码管理局《商用密码产品型号证书》，无论是销售还是使用都违反了国务院关于密码产品的规定。客户使用这些未经认证的文件加密产品属于违法行为，面临被密码管理局、工商行政管理局和海关联查处的风险。

中国产品功能的主要缺陷(部分):

l不完整的数据防泄漏方案：IP-guard只需要一个客户端代理和一个控制台，就可以为用户构建三个管理维度(重要数据加密保护文档流转渠道管理文档流转审计)的全面防泄漏体系。防止内部泄密，管理维度越多，安全性越好；然而，涂画功能单一，只有一个管理层面的数据加密保护。建立IP-guard的同一个多维度防泄密系统，客户需要安装多个产品和客户端，系统的兼容性、稳定性和易用性存在很大风险。同时，不同厂商的客户端之间的数据不能很好的共享，管理平台和逻辑不统一，整体防泄密效果会大打折扣。

l文档审核功能弱：文档经常需要交互，后的文档经常被传阅。因此，审计各类文件的整个生周期和文件的流向同样重要。涂画不支持对文件的整个生周期进行审计，也不支持文件的操作和流通记录。一旦发生泄漏，就无法通过日志进行跟踪。

l不支持Mac平台：IP-guard支持Mac平台，可以满足企业多平台交互加密文件的场景。涂画不支持Mac平台，无法实现在Mac电脑上查看和修改加密文件的需求，对R & amp人事和企业管理人员。

l不支持多语种版本：IP-guard支持中文、英文、日文、韩文、俄文版本，涂画仅支持中文和英文版本，无法满足日资、韩资、俄资企业的语言要求，对国外客户的覆盖也有一定的局限性。

l不支持只读加密：有些用户只需要看到加密的文档，比如生产部门只需要看到设计部门的图纸，自己生成的文档不需要加密，涂画无法满足这样的应用场景。

l不支持电脑管理模式：IP-guard同时支持电脑管理模式和用户管理模式，无需单独添加账号。中国不支持电脑管理模式，管理员需要给每个用户添加一个用户账号和密码，大大增加了管理员的运维工作量。

l不支持文档备份：IP-guard支持对文档的敏感操作，包括、、删除、上传、发送等。并执行文档备份。一方面可以保证文件的安全性，另一方面可以对文件的运行和流转进行审计。中国不支持文件备份，无法恢复意外损坏的文件，造成文件丢失，无法审核文件的流通。

不支持自动销毁外发文件：IP-guard支持自动销毁外发文件

l不支持明文备份服务器：涂画没有备份服务器，容易出现终端文件丢失、被恶意删除或损坏的风险，无法保证终端加密文件的安全性。

l不支持日志报告：IP-guard支持各种操作日志的日志报告统计，包括文档操作、在线记录、邮件记录、u盘使用记录等。从而直观展示用户一段时间的办公行为，了解潜在的文档风险。中国不支持日志报告功能。面对海量数据，无法直观了解文档的流转情况和用户的工作状态，无法为管理策略提供实用的数据参考。

中国产品功能的主要技术缺陷(部分):

l不支持加密文件/外发备份：IP-guard支持/外发时自动备份加密文件，方便日后查看和追查。中国不支持加密文件/发送时的备份，无法知道/发送文件的内容。从根本上说，是无法彻底追查泄漏的。

l简单加密水印：IP-guard加密文件支持为不同用户设置不同的加密水印。加密文档仅支持一种水印。设置后，所有用户的加密文档都是同一个水印，无法反映文档中用户的电脑名称、IP地址等信息。一旦因为拍照导致泄密，就无法通过水印追踪到泄密者。

l不支持加密文档安全管理：IP-guard加密文档权限支持横向管理，即在部门之间设置安全区域，纵向管理，即在同一部门内设置不同人员的加密文档的安全级别。涂画只支持横向管理，不支持纵向管理，无法满足企业更复杂的文档安全管理架构。

l不支持长期离线授权：IP-guard支持长期离线授权的离线办公策略，允许离线管理策略与在线不同，可以提高离线办公的工作效率和文档安全性。中国不支持长期离线权限设置。离线时加密策略必须和在线时一样，无法满足离线时权限设置的灵活性要求。

l不支持用户自定义加密密钥：IP-guard支持用户自定义管理加密密钥，用户可以自由选择加密算法和加密密钥。

二、绿盾：

绿盾的系统架构（数据库方面）存在明显缺陷；

绿盾的文档加密技术较落后，功能不够完善；

绿盾对基础功能的支持不到位，对用户影响巨大；

功能细节的差异化（除了以上三个主要的方面以外，在各个模块的功能细节方面，IP-guard均大幅领先；

三、亿赛通

方案单一，不能达到信息防泄漏的效果；

亿赛通在基础功能上不全面，造成影响比较大；

亿赛通在产品功能方面，不够全面；

上海互普网络科技有限公司的互普威盾IP-guard功能齐全，涵盖面广，是国内领先的富有创新力、化的内网安全管理解决方案提供商，也是中国早起从事内网安全产品研发及销售的企业。它致力于为用户解决信息泄露、上网行为不规范、IT系统运行效率低下等各种内网安全难题。旗下自主研发的互普威盾、互普网官两大内网安全品牌，是国内提供从主机到网络层内网安全整体解决方案供应商，并率先实现将网络接入、屏幕监控、文档加密、USB控制等技术应用到内网安全，在全区范围内成功部署近千万台计算机。

加密软件文件夹