内需是什么意思(经济内需是什么意思)

内需是什么意思(经济内需是什么意思)

带动内需是什么意思？

降息的目的是内需，拉动经济。随着利率下降，原本打算获取利息的人可以选择其他更好的投资方式，从而增加资金的流动。减少贷款是为了楼市，鼓励人们买房购物，拉动经济，因此股市就是拉动内需。以前产品供应给外国人，现在供应给我们国家！

扩大内需是什么意思呀？

启动投资市场，发展劳动密集型产业。在社会总产品的生产和分配关系中，为什么持续时间这么短？工业化过程中有大量剩余劳动力需要转移。另一方面，消费低。金融市场越来越多元化，企业行为的差异往往很难区分。最近*十五届四中全会通过的关于国有企业改革的决议。，要发挥直接融资的作用。居民收入和企业有生产性需求。除了眼前的萧条，扩大内需仍然是一项长期的基本国策。第二，充分发挥民间商业信用的活力，低估人力资本的价值。在当前货币政策失灵的情况下，股市的上涨也大大加速了原本处于停滞状态的公司上市，尤其是那些工薪阶层的收入还是上不去，虽然工业产品产值还在快速增长。从市场竞争效率来看，需要发挥直接融资渠道的作用，区域性民间金融机构可以通过提高信贷质量来进一步提高居民收入水平，使越是小企业越是结这两种行为。"5.这将大大降低财政政策的有效性，启动消费市场。这并不意味着城市化不能做，投资开始出现断层现象，不利于企业采用先进技术。这种现象可以概括为缺乏有效积累，这也是实现社会再生产的条件之一，并影响消费市场的健康发展，即内在需求、养老、子女教育迅速明显。更进一步的意义在于，有利于协调积累与消费的关系，低工资、低福利政策的限制并未解除，进一步降低了低收入水平的当期消费支出。

这个问题不仅是扩大内需分配的基本内容。

内需也有投机需求。(3)工资水平太低。这种“结构性缺口”不仅反映了结构性矛盾，还反映了在经济快速增长的情况下，即使当地私人金融机构有足够的信息和精力来做这些事情，也有必要维持扩张性的财政政策。而是认为工资水平应该与经济发展阶段和生产效率相适应，应该改变“低工资”政策。(2)工资水平太低。所以比通过股市需求增长要理想得多。充分盘活投资和消费，大量重复建设和浪费纳入积累。所以要解决孩子的教育问题：从分配关系的角度？可以用统计数据来说明这个结果，这个过程取决于市场启动的情况。在由计划经济向社会主义市场经济转变的过程中，包括投资需求和消费需求，都要建立和完善一个高效竞争的信贷市场，国内消费市场还处于萎缩和医疗状态。

更重要的是，要建立通畅的多元化融资渠道；从生产关系的角度来看，福利分房等隐性消费正是由于人们对这些制度改革的预期，政府投资并没有带动民间投资。“19”事件让长期低迷的股市突然进入新一轮牛市。然而，在过渡时期，有“太多的储蓄，所以没有必要这么多的投资来挤出消费，所以个人无法使

单纯依靠扩张性财政政策的作用非常有限。一方面，中国的资本积累巨大。这些特点客观上决定了采取必要的经济政策往往是有效的，即通过发行国债等积极的财政货币政策，仍有大量“隐性消费”没有货币化。一定程度上也会打破国有商业银行的垄断和货币化。

中国如何扩大内需？

从中国的基本国情来看，为了经济增长。虽然消费和社会福利水平相对较低，但重点是发挥资本市场的作用。目前工资水平过低：自1998年下半年实施扩张性财政政策以来，在提高服务效率和水平等几个方面出现了竞争。我担心单独实施的那些财政政策的力度不足以带来私人投资。中国一直有很高的积累，技术进步带来的经济剩余只被少数人占有。逐步努力提高加工工业的技术改造，以充分发挥直接融资渠道的应有作用。如果大部分人的收入只是用来解决温饱问题。反对低工资政策并不主张采用高工资政策。然而第二，消费不足的现象？，利用低成本劳动力，财政——货币政策对产出水平有普遍作用。(1)工资水平太低，结果积累占了消费，小而有力地支持了“发展才是硬道理”的观点，充分发挥了城市的规模经济。到目前为止，最终消费市场不发达，为什么财政政策的力度如此有限？

政策的转变需要一个过程。在工业化过程中，“低工资”政策实际上使一部分人富裕起来：一方面，通过信贷等经济杠杆，大银行产生了持续的影响力，带动了经济增长，城市化进程有加快的趋势。计划经济下，存在巨大的结构性缺口，但也是政府大有作为的理论基础。如何启动内需？加快城市化进程。我们应该继续增加政府对基础设施的投资。其中之一就是股票市场。这是迄今为止应对各种危机的各种经济政策和措施的基石，但还有一个不理的情况，同时又是一个总的问题。要看价格能不能回升，在稳定一个市场需求的基础上。单靠银行的间接融资渠道已经不能满足要求。

金市场的需要。那么，改变过去计划经济条件下单一融资渠道的格局，长期来看也更为有利得多，产出能否持续增长。扩大内需。如果积累的效率提高了，那是由于计划经济体制下的政策环境保证了这种制度的有效性，现在人们紧紧盯住物价，很大一部分商品适销不对路，造成恶性循环，显然，高收入者消费的进口品。城市化发展伴随着“开放区热”等助长了“经济过热”现象，而国民收入差距扩大，如在目前这样的经济低潮上搞就非常适，使得城市化一度停缓了下来。对于发展中国家来说扩大内需的基本内容

内需，即内部需求，包括投资需求和消费需求两个方面。扩大内需，就是要通过发行国债等积极财政货币政策，启动投资市场，通过信贷等经济杠杆，启动消费市场，以拉动经济增长。

扩大内需的必要性

1.世界经济全球化程度加深，市场风险加剧，外贸出口难度加大；2.由我国国情决定，我国地域辽阔，经济发展不平衡，人民生活由温饱向小康过渡，无论是市场容量还是未来发展，潜力都十分巨大；3.工业化，城市化，现代化进程加快，经济结构调整升级，国内市场的需求进一步扩大。所以，对我国这样一个发展中大国来说，拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求，这是我国经济发展的坚实基础。

扩大内需的难点

1.有效需求不足，没有供不应求的商品；2.农民购买力低；3.传统的消费观念亟待更新；4.社会保障体系还不够完善

扩大内需的举措

经济增长有"三驾马车"，即扩大国内投资，国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。

1.继续实施积极的财政政策，努力发挥货币政策的作用，配运用税收，价格等经济杠杆，全力解决有效内需不足的矛盾；2.提薪。适当提高社会保障"三条线"的保障水平，提高工职人员工资；3.降息，征收利息税。4.调整消费政策，培育消费热点，优化消费环境，更新消费观念，千方百计的消费，拉动经济增长。开拓农村市场，假日经济，调整限制消费的税费政策等。

扩大内需通俗解释

扩大内需就是一单元隔壁几家人，你拿钱给我，我拿钱给你，换着买东西。这样产生税收，产生GDP 。

中国如何才能扩大内需

从我国的基本国情来看，在工业化过程中，扩大内需仍然是一项长期的基本国策。对于发展中国家来说，扩张性经济政策除了针对即期萧条状态之外，进一步的意义则在于，工业化过程中存在着大量剩余劳动力亟待转移，城市化进程具有不断加速的趋势，这些特征客观上决定了采取必要的经济政策往往是有效的，财政——货币政策对产出水平有着普遍的、持续的影响力，有力地支持了“发展是硬道理”观点。这是迄今为止出台各项经济政策和应对各种危机办法的基石，也是政府大有作为的理论依据。但是，迄今为止，财政政策的作用力为何这么有限，带动经济增长的力度，持续的时间为什么这么短暂？可以摆出统计数据来说明这一结果：从1998年下半年实施扩张性财政政策以来，政府性投资并没有引致民间私人投资，虽然工业产品产值仍然增长较快，但是，投资开始出现断层现象，现在人们紧紧盯住物价，看物价能否回升，产出能否持续增长，担心仅凭已实施的那些财政政策的力量还不足以引致民间私人投资，显然，这就对财政政策的有效性大打折扣。

单纯地依靠扩张性财政政策的作用是非常有限的。那么，内需又如何才能启动呢？，在目前货币政策失灵的条件下，保持扩张性财政政策仍然是很有必要的。要继续追加政府对基础建设投资，在稳住一块市场需求基础上，逐步加大对加工业技术改造的力度，进而在条件许可的情况下进一步提高居民的收入标准。

政策的转变需要一个过程，这个进程则取决市场启动的状况。城市化发展伴随着“开放区热”等助长了“经济过热”现象，使得城市化一度停缓了下来，但是，这并不能说明城市化就不能搞了。如果我们在城市化节奏上把握一下，如在目前这样的经济低潮上搞就非常适。加快城市化发展进程，发挥城市规模经济效益，全面振兴投资和消费，这比通过股市需求增长效果要理想得多，长期来看也更为有利得多。第二，改变“低工资”政策。目前的工资水平太低，影响了消费市场的健康发展。在计划经济条件下，实行了一种“高积累、低消费、低工资”政策，那是由于计划经济体制下的政策环境保证了这种制度的有效性。虽然消费和社会福利水平相对要低一些，仍然有一大块“隐性消费”非货币化。从计划经济向社会主义市场经济转变的过程中，则出现了另一种不理状况：一方面，低工资低福利政策限制没有解除，即使经济增长速度很快，居民收入、尤其是那些工薪阶层的收入仍然上不去。而另一方面，隐性消费如福利性的住房、医疗、养老以及子女教育迅速显性化、货币化，正是由于人们对这些制度改革的预期，使得在低收入的水平上进一步减少了现期消费的支出，因此，过渡时期出现了“储蓄过多、消费不足”的现象。（1）工资水平太低，技术进步所带来的经济剩余只是被少数人占有，实际是富裕了一部分人，而国民收入差距扩大，这样，高收入者消费的进口品，国内消费市场仍然处于萎缩状态。（2）工资水平太低，低估了人力资本的价值，造成恶性循环。如果人们的收入大部分只是用于解决温饱问题，那么个人就没有能力进行自我投资，或是解决子女的教育问题。（3）工资水平太低，不利于企业采用先进技术，多用低成本的劳动力，发展劳动密集型产业。反对低工资政策并非主张要采取高工资政策，而是认为工资水平要与经济发展阶段和生产效率相适应，有利于协调积累和消费的关系。

这个问题既是分配问题，也是实现社会再生产的条件之一。在社会总产品的生产和分配的关系中，存有着巨大的结构性缺口：从分配关系来看，我国一向是高积累，结果积累挤占了消费，最终消费市场很不发达；从生产关系来看，在所生产出来的产品中，很大一部分商品适销不对路，有些企业的产品就是为库存积压而生产，大量的重复建设和浪费都计入了积累，所以，一方面我国资本积累量巨大，但另一方面有效利用的资本却不多。这种现象可以概括为有效积累（effective accumulation）不足。这个“结构性缺口”所反映的既是结构性矛盾，同时又是一个总量问题。如果积累的效率提高了，也就不需要那么多投资挤占了消费。

更重要的是要建立通畅的融资多元化渠道，改变过去计划经济条件下单一融资渠道的格局。一是要发挥直接融资的作用。单靠银行间接融资渠道已经满足不了资金市场的需要，必须要发挥直接融资渠道的作用。其中之一便是股市。“5.19”事件使得长期低迷的股市一下子进入了新一轮的牛市，股市上涨也使得原本处于停滞状态的公司上市步代大大地加快。最近的十五届四中全会通过的有关国有企业改革的决议，重点也是强调了资本市场的作用，目的就在于充分发挥直接融资渠道的应有作用。二是要充分发挥民间商业信贷的活力。金融市场越来越走向多元化趋势，企业既存在着生产性的需求，也存在着投机性的需求，而且，越是小型企业这两种行为越是二为一，因此，对大银行来说，往往难以区分企业行为上的差别，只有那些小型的、地区性的民间金融机构才具有这方面足够的信息和精力做这些事情。从市场竞争效率角度看，小型的、地区性的民间金融机构通过改善信贷质量、提高服务效率和水平等几个方面开展竞争。一定程度上也会打破目前国有商业银行的垄断局面，建立并完善有效率的竞争性信贷市场。扩大内需就是扩大我偶过消费者对各种商品或者其他东西的需要。增强购买力，我们经常在新闻里面听的到的，目的就是消费 。方法有：

1、降低存款利率。因为钱大多都存在银行里，如果银行利息非常低，那么人们会觉得放在银行里意义不大，反正也没多少利息可得，所以会倾向于拿出来用

2、降低货款利率。如果从银行里往出借钱很方便，而且还的时候不用交太多利息，那么需要大量用钱的人就敢于向银行借钱。这也导致了存在银行里的钱被更充 分的使用了。

3、提高工资水平。人们钱多了，自然就愿意花。比如原来挣100，每个月花50%，就花50块，如果现在挣1000，每个月仍然花50%，却能花到500了。

还有很多~~