11款CC的USB接口在哪？

11 CC的USB接口在哪里？

编辑：为了改善用户，几乎所有产品都有自己的积分来交换商城。有些是现金，有些是货物。许多应用程序只支持更换，不支持现金。为什么有这种差异？我们每天都开始这个主题。让我们看看每个人都说的话。

积分系统是产品的基本功能，用户可以根据自己的点选择交换现金或货物。

许多应用程序只支持整体交换项目，很少支持集成交换。

例如，JD.com的豆类主要用于扣除订单;然而，Palm Life信用卡的点只能在集成商场交换货物，不能直接消耗现金。为什么是这样？这两个应用程序之间有什么区别？

此外，如果应用程序支持兑换点，您是否需要兑换兑换？因为您在自己的系统中下订单，所以您已经可以使用积分。如果两者都做，如何平衡？

对于这些问题，我们会要求朋友每天讨论。让我们看看他们是怎么说的?

[每天，每周询问]第158号：为什么很多应用程序只支持货物的积累，很少支持现金的整？

从@ @ @我希望你死3000 @大鱼海@代号道士的精灵。

首先，整体交换的价值

首先，澄清积分交换的含义，只需保留用户，提高用户活动;

交换项目的目的是指导用户通过产品的行为来改善软件的使用;

只是钱，数字不能直接让人们思考，链接到需求。

货币需要通过购买或可转换项目及其实际价值显示其购买力。每个人的协会是不同的，启蒙与意识不同，难以形成统一的评估标准。

例如，1000多点可以取代10元。对于物质条件，10美元可能钩在运动后购买的一瓶功能饮料的价值。对于B的材料条件相对较差，它可能会将炒饭的价值作为午餐。

所以a可能会觉得它不值得删除和逐渐失去兴趣。 B可能会感到有价值，充满活力的现金。由于标准均匀，已经产生了不同的结果。

商品交易所是将现金转化为社会认可等效的特定产品。在使用集成交换期间，用户可以可视化兑换的可能性，对于不同的认知用户，次统一评估标准。

当然，还说，用户的经济水平和认知系统是不同的，甚特定项目对于它们的价值也不同。这是肯定的，这种差异不能完全消除，但有必要注意物理匹配点的设计。

原则上，货物交换应该能够创造其价值或公认的市场价格略高于这个价格，可以在市场上购买。

此外，每个整体部分中的可转换商品应该能够帮助锚定与集成值相对应的市场价格。通常选择相对稳定，挥发性小，实用强，强针。

例如，3000点交换商品有金纺纱防静电洗衣液1L，30元呼叫费优惠券，12罐David 330ml罐头。

它在此用于价格锚点是30元预付优惠券，锚定3000点，具有固定的公认市场价格;允许用户生成3000点等于30元。

接下来，当用户兑换时，这些产品在超市超过30个，但成本远低于30，因此节省了成本。

它已受到用户的青睐，并将链接与用户保持并节省成本。与直接现金相比，成本差异非常大。

其次，不同的产品选择不同的点赎回方法

不同的产品选择不同的积分交换方法，就像JD.com的顶部和掌心信用卡一样。

从预订角度来看：

jd。共同残忍不是一个重要的简历。即使没有首都豆子，也会有很多旧用户为京东。 COM的服务良好和自助产品的质量。

中国商人银行的信用卡是保留信用卡的重要手段。毕竟，除了信用卡之外，主要银行的差异几乎没有差异，但用户可以继续与中国商人银行的卡交换。

从平台定位：

jd。 COM本身是一家电子商务平台，我希望用户能有更好的感受。同时，为了促进平台回购，点数扣除现金。

但是，掌握是一张信用卡应用程序，该企业包括当地生活商业信用卡分期付款业务。其业务主要销售各种优惠券，引导商家进行消费阶段。生活本身就没有商品，所以我们使用积分来交换货物。

静豆用于买卖商品，信用卡用于贷款。荆沟的直接扣除更加符业务发展，对消费更令人兴奋。信用卡没有及时符值的值，允许用户继续使用。

可以看出，大多数电子商务产品支持直接扣除，而不是电子商务产品，极少可扣除。

点可以被视为软件分发的货币。由于它是一种货币，因此控制是理的。不同的软件具有不同的扣除规则，但直接扣除符点的兴趣和成本控制。

第三，两种整体交换方法是否可以共存

那么，可以在现金和货物同时交换一体化吗？

有些朋友认为他们可以：

整体交换和整体交换不是冲突。这两者可以同时进行，关键是实现。

只要通过各种方式计算用户获得的点数，以及在平台（包括参数和赎回项）中可以交换的值，BOSS的价值是值，即平衡。

例如：100点可以是1元，5000点可以改变为USB小型风扇。计算所有行为，用户每7天内可以获得5000点，更改小部门。所以：

平台= 50元或小部门（市场价格60元，供应商20元）

Platform Get = 7连续活动用户×1 +活动用户×1，支付利润≈10元

如果此时该平台设置：每个点不能超过订单金额的40％，那么平台的支付可能很小。

该计划给老板，老板说“10元买一个持续活跃的用户，价值！”，它是平衡的。

但是，有些人不思考：

可以扣除集成交换和点。您可以使用用户激励系统。没有必要做两组，而且相比之下，扣除现金的点必须比点交换更好，因为用户更好。

如果你真的想要两个，如果没有倾向，那么控制最终成本，因为用户让用户选择选择。

如果存在趋势，控制相关入口，并且可以为主要方式增加曝光，因此是理想的。但个人认为这是浪费资源，并且不可能满足平台的期望。

像素现金可以为用户带来更好的用户体验，整交换项更适非电子商务产品，并提高用户粘度。

创建一个适的软件是不容易制作不同的软件，实际上整体系统很大。这要求产品经理平衡成本问题。

对于[为什么许多应用只能用点兑换物品，非常支持集成？ ]，你有什么意见，让我们一起谈谈?

捅：http：//996.pm/yxdqo.

“天堂回复”是每天问的新列，致力于每天发现小的精彩报价。摇动机器，每个人都很认真！如果你愿意，请记住点击问题链接，与TA互动，我们也期待您的演讲?

使用单词或句子证明您是产品经理？

// @王小姐：东批评，西方证书，加入这一点，少

未成年弟弟不想“玩游戏”，你将如何拒绝他？

@ @给我拿着我的旧电话。移动电话卡到达众的程度，游戏会闪回，让他去团队的朋友。

在未来五年内，您是否觉得正在进行产品或操作，这更有前景？

@前彦祖：决定做你未来的决定，做更多的牛来确定你的未来。

[每天，你将被选中]第157号：语音或手动，短视频需要一个语音控制？

[每天，你将是一周选择]第156号：一站式手机可以解决，为什么要买一个大屏幕智能冰箱？

[每天，您将被选中]第155号：“公鸡盯着产品，获得产品名称

[每天，您将是每周选择]第154号：优化先进的按需仍然是一步还是进一步？

[每天，你将被选中]第153号：微博热搜索，不是每个人都赶着一波

来源：日常问题

“每天”是产品经理社区互助模块，专用产品，操作，营销等的学习交流。

此列由@Darcy发布，欢迎您提出问题并一起沟通。

基于CC0协议，从未提出的Questtery