暴走大事件9(暴走大事件90后不是垮掉的一代)

暴走大事件9(暴走大事件90后不是垮掉的一代)

“低俗维基”之所以如此享受给人“出道”和评价硬度等级，是因为它能获得满足感，似乎掌握了虚拟世界的生死大权。

|作者：二

刘又火了！

这次不是他的作品，而是他的个人隐私疑似在网上被恶意曝光。近日，有网友称，发现《三体》作者刘的贴纸小号，贴着ID shipship。

个发布这些信息的是一个名为esu的网站。为了证明shipship确实是刘，esu还披露了他的QQ、当前(前)手机号和几个常用邮箱。更糟糕的是，刘的户籍信息也被公开了。电子户籍页面上详细的户籍地址、身份证号、服务地点清晰可见。甚百度账号投诉和支付宝转账这两个验证渠道的截图也被曝光。然而，船舶目前已被取消。

刘的户籍页。来源：“低俗”

什么是esu？据知乎介绍，esu是“https://esu.moe/”的缩写，“”被称为低俗百科。其用户是一群擅长黑客攻击、人肉获取信息等操作的网民。

打开“低俗维基”的页面，你会发现像刘这样被人肉搜索过的受害者有很多。

“出道”

“低俗维基”代码的条规则：

“粗俗的旨在揭露和记录事实。希望大家能以正确的态度对待庸俗，把那些被收录的作为警示，不要重蹈覆辙被唾弃。”

看完这段代码，你觉得“低俗维基”仅仅是世界正义的使者吗？显然，“低俗维基”的捍卫者也是这么想的。他们称自己为优雅的人，认为犯了错误却没有受到应有惩罚的庸俗的人一定是“出道”的。

他们口中的“出道”一词是“低俗圈”的俚语，特指公开发布目标人的信息。

在“低俗维基”中“出道”的名人有很多，涵盖了企业家、作家、演员、歌手、主持人、模特。

去年底，6岁孩子的口碑崩了，“低俗维基”立马送他“出道”，其词条中的关键词包括“啃老”、“忘恩负义”、“灵堂卖片”。

一向被诟病抄袭的张伟也在“出道”。粗俗的把他描述成“最厚的明星之一”，评价他的音乐是“三俗音乐”。

疫情事件的主持人王尼玛也被“低俗维基”批评抄袭，甚形容自己的职业是“头上戴着一条肥蛆”。

来源：“低俗”

虽然“低俗”上的各种信息并不是完全捏造的，但在表达上显然是非常不恰当的，这一点在奚梦瑶“出道”时尤为明显。不仅是她的个人信息，比如她的身份证号、地址、杯子等。本来是没有底线的发表，但是她和何猷君之间的关系，甚他们之间的介绍人，何，却被揪出来恶意中伤，而且各种言语都难听！做出这种谩骂的人就是所谓的“优雅的人”？

更让人大开眼界的是，“低俗Wiki”不仅给人一个“出道”的机会，还根据柔软度分为九个硬度等级。

0级：弱角色，已经道歉不再直接互动的人；

级：虽然没有道歉，但是有明显退缩行为，不能直接互动的人；

第二级：与优雅的人有积极互动的人；

第：曾经道歉但复活的人(不包括与优雅的人对抗)；

四级：有自知之明的人没有道歉，或者已经道歉但又复活的人(包括与优雅的人对抗)；

第五级：缺乏自知之明，无法道歉的人；

6级：达到5级标准，由优雅人士任的人；

7级：符6级标准，被全家“出道”的硬汉。(车软：俚语1，意思主要是)。

-一级：符7级标准的硬汉，赵丹和真人都不会踢足球。(这句话可以理解为：只有线下暴力冲突后不手软的“硬汉”才会被纳入这个级别。)

刘和6岁的孩子被评为7级硬汉，张伟的硬度是4级，王尼玛的硬度是3级，而的硬度只有1级。

有人认为“低俗维基”之所以喜欢给人“出道”，评价硬度等级，是因为

背后究竟是谁？

在刘慈欣被“人肉”并且“出道”之前，“恶俗圈”只是一个较为隐秘的互联网小圈子。

不过，即便你从不知道有这么个圈子，也一定接触过由这个圈子里传出来的梗——“翔”“丝”“我的内心毫无波动，甚还想笑”，这些说法都出自“恶俗圈”。

“恶俗圈”内部又可以粗略分为四派，分别是凤系、孙系、纳系，以及音MAD相关的团体。建立“恶俗维基”的就是B站历史最久的音MAD（一种使用素材中的乐器对所选BGM进行演奏的视频形式）团体——三辰音MAD学会。

相较于其他三个派别，音MAD相关的团体早期主要活跃在QQ群，是一个极其封闭的圈子，以内斗严重著称，三辰音MAD学会也不例外。

2013年12月，“恶俗维基”建立，点击量上万后就被人举报爆破，到了2014年1月才得以重建。结果重建后不到一个星期，创始人YuiのMio退群了……

一番交涉过后，2014年2月2日，“恶俗维基”重新开站。然而仅仅3个月后，又因为管理层就对外发展问题产生矛盾而宣布闭站。2014年7月，这场管理层的争端以部分管理员的离开而告一段落，“恶俗维基”重新开站。

看到了吧，“恶俗维基”的发展过程就可以概括为内斗——闭站——开站——再内斗——再闭站——再重建，跟闹着玩似的……“恶俗维基”的logo

到了2017年，“恶俗维基”的发展更加魔幻：

最开始，是C先生、G先生因为私人矛盾在QQ群内领着小弟互相“迫害”，G先生获胜，“恶俗维基”的服务器权限从C先生手里交接到G先生手里，但C先生在管理层仍处于活跃状态。

不知道是不是C先生被夺权后不服气，仅仅一个多月后，G先生被人挂在“恶俗维基”上了！

老大被“出道”了，这还得了？G先生的人马也坐不住了。

于是，6月30日爆发了一场更激烈的内斗。这场内斗以C先生宣布退圈、G先生音讯几乎全无告终。“恶俗维基”还给这场内斗起了个响亮的名字———“630事变”。

2017年7月1日，庄海洋得到“恶俗维基”服务器权限。令人没想到的是，仅仅6天后，庄海洋就选择闭站并删除“恶俗维基”服务器及其快照数据。这一次，“恶俗维基”元气大伤。

直到2018年9月15日，“恶俗维基”管理员突然发现还保存着2016年7月的备份数据。于是，他们花了半个月时间，修复了备份中的损坏数据，并把备份恢复到新服务器上，“恶俗维基”再度复活！

回归的“恶俗维基”做的件事，就是送庄海洋“出道”。

这些年“越斗越勇”的音MAD圈子，逐渐成为“恶俗圈”的核心，并且形成了自己的一套价值体系：

比如主流社会认为，在网络上瞎骂的做法不对，但罪不致死；“恶俗圈”则认为这是黑屁（指网络上不负责任的发言），必须付出惨重代价，比如送他“出道”。

再比如，主流社会认为，“人肉”是不可理喻的，甚是违法的；但“恶俗圈”认为，这是通过大数据获取的信息，我想公布就公布。

“恶俗维基”的背后，就是站着这样一个群体。

他们也会有与主流价值观念重的地方，比如揭发抄袭，反对宣传反智思想的人，等等。也正因为如此，很容易让人产生错觉，认为他们是正义之士，可实际上，他们从始终都只是在按照自己的那套标准行事。

“道德卫士”还是“恶魔”点开“恶俗维基”的页面，只要稍加留意就不难发现，这里贴出来的截图都是缺乏上下语境的，内容也是围绕“恶俗圈”价值观念而展开。他们想送谁“出道”，就会到处搜罗目标对象的“证据”，再用断章取义的截图“证明”自己的立场是正确的。这样的手法，在如今的互联网网络暴力中最是常见。但这群自诩道德高尚的键盘侠，把他人身份证号码、住宅地址、手机号码等隐私信息发布在网络上的行为，已经超出了普通网络暴力的范畴。虽然法律明文规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但在现实生活中，却往往因为追责机制不够完善、证据搜集难度较大等问题，只能不了了之。一些人便钻起了这个空子，打着“道德卫士”的旗号在网络上横行开来。于他们为什么会热衷于此？刘慈欣被挂上“恶俗维基”事件发生后，有人在知乎上发起了提问。其中一个网友的留言道出了大众对这个事件的看法：“‘恶俗维基’看似能让躲在屏幕后的键盘侠变成法官和皇帝，权力欲一瞬满足。实际如阿Q般：我要什么就是什么，我喜欢谁就是谁。换句话说，这是最廉价的优越感来源了。”