天天向上0429(天天向上0414期)

天天向上0429(天天向上0414期)

演员在火锅店包间抽烟的视频(北京电视台《法治进行时》栏目截图)

5月27日，人民世界在北京报道，5月初，该演员的文章因在北京朝阳区一家非吸烟餐厅吸烟向公众道歉，涉事餐厅被卫生部门责令整改。据媒体报道，24日上午，该文代理人来到朝阳区卫生监督所，执法人员对该文在公共场所吸烟的违法行为出具处罚文书，并对涉案餐厅分别处以50元和5000元罚款。消息一经发布，立即引起了公众的讨论。粉丝普遍认为，明星作为公众人物，应该起到表率作用。有网友说得略显可笑，“50块钱，成功上头条！”

网友@爱光视力矫正说：“好像大家都在针对文章。不管他是什么章，名人因为大家的关注赚的钱多，所以要做好正面榜样！还派个经纪人去交罚款，明显表现得毫无诚意，又继续趁机消费我们群众！”

网友@手机用户158 * * * 0429认为：“演员也是人，每个人都会犯错。但是演员的错误被放大了。中国几十亿人每天在公共场所吸烟少？"

网友@节约能源少吃坦言：“名人和公众人物要在执行国家法律法规方面起到表率作用，在禁烟区吸烟只会被罚款50元，这对于名人来说只是九根牛一毛。”

网友@春辛凯指出：“利用名人的力量宣传禁烟没有错。”

网友@手机用户158****5986持有另一种声音：“文章餐消费可能低于5000元，火锅店被罚5000元，火锅店赔钱，文章应该向店主道歉。”

网友@手机用户158 * * * 4829建议：“我觉得市面上禁烟是不可能的。”

网友@中中中中中中中中中中中中中中中中中中中我可以表扬你吗。"

网友@江悦初现反映：“《北京市控制吸烟条例》规定，个人在公共场所吸烟，不听劝阻，将被处罚50元200元。但是没有人会劝阻你吗？”

网友@红红1994131105质疑指出：“为什么是经纪人接受处罚而不是文章本身？”

网友@海上探戈直截了当：“我对文章的理解是，一直没有正面消息，也没有负面消息！”

*快速评论人们的声音：

公共场所禁止吸烟(资料图)

即使房子漏水，也会下雨，苍蝇也不会咬无缝的蛋。两朵花绽放，一边一朵。第二条在非吸烟场所吸烟是要受到处罚的，这是不值得遗憾的。公众人物应该受到批评。

北京市“最严格禁烟”实施近一年后，北京市卫生计生委通报，学校、火车站、长途汽车站等场所无烟环境较好，公共场所吸烟人数明显减少，但写字楼、中小餐馆和娱乐场所仍是控烟难点。只有11.2%的受访者知道北京市控烟投诉电话12320。因此，为了无烟环境，此次“文章吸烟门”事件的传播正逢其时。

众所周知，我们被称为著名演员或公众人物的“榜样”，是为了利用他们的知名度更好地发展和促进和谐社会，营造积极的社会氛围。然而，近年来明星触底事件频发，时有发生。极少数演员不顾自己的公众形象和社会责任，滑入了酒驾和涉毒的深渊，沦为“榜样”的“反面教材”，在全社会造成了极其恶劣的影响。

有句老话：“如果你是正直的，不点也可以；他的身体不直，虽然他不服从令。”做“禁毒大使”，明星必须以身作则，清醒地认识到肩上的责任，敢于承担责任。面对毒品，他能诱惑，积极影响他人，善用公众影响力，以的形象和影响力展现积极、健康、向上的价值取向，向社会特别是青少年讲解毒品的危害——。

吸烟有害健康，公共场所禁止吸烟。这些不仅仅是言语，更是罚款。尤其是名人和公众人物本身在教学中起着主导作用。公众人物获得了社会地位和名利，在回馈社会时自然要比普通人做得更好。他们应该树立一个榜样。想必，网友吐槽的原因恰恰就在这里。

由于负面新闻很多，娱乐圈经常给人一种“贵圈真乱”的看法，但尽管有那些阴暗的角落，还是有越来越多的明星采取了行动，也有一些人积极健身，用最阳光的运动方式重新给自己贴上标签。有的人投身公益，以个人行动履行公众人物的职责；有些人用好作品回报喜欢他们的观众，这些行为值得鼓励。毕竟深受年轻人喜爱的娱乐圈明星，应该为社会传播更多的爱和正能量，起到积极的榜样作用。

作为公众人物的明星，一举一动都备受关注。让他们“严于律己”，他们的出发点和落脚点都是好的，一定程度上可以起到积极的社会效果。然而，还必须全面考虑“烟草控制和执法”。就像网友指出的，只是禁止吸烟，你就忍不住卖了。你怎么做到的？每一条规定的颁布都没有任何瑕疵的余地，否则公信力何在？反吸烟宣传的效果如何？(作者/匡吉)

*编者按：

以上文字为《世界人民的声音》原创内容。如转载，请注明出处。

【同步关注】民生天下微信微信官方账号ID:明生天下