公交纵火案(公交纵火案厦门)

公交纵火案(公交纵火案厦门)

成都公交车自燃事件是怎么回事？是谁做的？为什么啊？

三名幸存的乘客说

“应该是纵火。”

昨天下午，成都市召开公交车燃烧事件第四场新闻发布会，通报在事发现场发现三把安全锤。关于赔偿问题，在事故定性后仍需确定标准。于市民最关心的起火原因，目前仍“不能确定是自燃，也不能排除人为纵火的可能性”。然而，在成都，“有人用汽油点燃车内火”的说法迅速传播开来。

当有人打翻一瓶液体时，记者采访的8人中有6人确认闻到了汽油味。

5日晚，成都市交通委主任胡在第三场新闻发布会上表示，事故暂时判定为机械故障引起的自燃，不排除人为因素的可能性。

据中国青年报6日报道，记者采访了其中一名公交车乘客的家属郭晓红。她的儿子陈在成都铁路运输学校读一年级，每天乘9路公交车上下学。5日上午，家住天汇镇的陈与四位同学约好一起乘坐9路公交车上学。由于他们很早就上车，他们在一排找到了座位。

郭晓红转述了儿子的话，称事发前，陈看到一名男子在他面前打翻了车厢里的一瓶液体，“看起来是故意的”，随后他闻到了明显的汽油味。

由于车厢一扇窗户可以打开，1.80米的男孩和其他三个男孩时间脱离了危险。成功跳出窗外后，陈给母亲打了电话，告诉她当时的情况，但没有告诉她火是怎么烧的。

由于事发后医院当地警方，本报记者无法直接找到陈核实上述说法。然而，在昨天的成都市，“车内汽油燃烧引发大火灾”的说法在大街小巷迅速蔓延。你在燃烧柴油的公共汽车里闻到汽油味了吗？针对这一说法，记者昨天采访了8名事故幸存者，其中6人肯定地说，“火灾发生前和发生初期，我都闻到了汽油的味道。”

“地板上有像水一样的液体”

事故发生前，傅隽坐在公共汽车的后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股浓烈的气味，地板上有像水一样的液体。”就在他和旁边的中年女乘客正在纳闷的时候，他们突然听到砰的一声，然后巷道里的人开始顺着液体向车前走去。

“开始是白烟，后来变成了黑烟。我的好朋友经营一家汽车修理厂，我经常去玩。现在想来，我闻到了汽油的味道。是的！”傅隽肯定地说。

有人喊“油瓶翻了”

童(本报昨日报道中的一名乘客，本应从广东返回成都相亲，在这次事故中严重烧伤)告诉记者，他站在离一排座位三四排的地方。人太多，他的眼睛几乎够不到地板，但这并没有影响他的嗅觉。据他说，当他听到有人在车后大喊“油瓶翻了”时，他已经闻到了一股汽油味。接下来发生的事情是这样的：车尾的人尖叫着向车行道方向挤压，火势靠着车行道向车头方向迅速蔓延。“有点像战争片里的火力机枪(指的是火焰喷射器)。”

"这场火太突然了，有股汽油味。"

昨天下午，经过多次波折，记者找到了伤员中年龄最小的纪同岳，——5岁。

当时，纪同月和姑姑、姑父在车里。车里人太多了。她阿姨把她放在一个坐着的女乘客身上后，她站在汽车前部附近的车道上。“火来得太突然了。闻起来像汽油！”昨天，陶守良阿姨说，就在燃烧之前，当汽油的味道让他和周围的人捏住鼻子时，他下意识地看了看纪同岳。正在这时，砰的一声后，车尾传来浓烟，纪同跃消失在浓烟中。后来，季同岳被陶守良从被砸碎的窗户里递给了救恩人，他和妻子都死了

辽人.在接受采访的8人中，有6人确信他们在火灾前闻到了汽油味。其中三人还分析，火势从车尾迅速窜车头，应该与当时公交车下天桥的坡度有关。——“汽油”沿着倾斜的巷道流到车前，这一切都是在拥挤的条件下发生的，很多人并不知道。“应该是纵火，”三个人说。

用汽油纵火的说法成立吗？据报道，成都当地消防内部人士透露，事故客车除座椅外没有易燃物品，即使起火也不会瞬间燃烧。另外，如果车辆自燃，一般应该是从下往上烧。然而，在这种情况下，车辆外部的广告涂料仍然存在。可以看出，大火是从内部和顶部开始的。这些似乎都表明外来易燃物被带入车内。

司机在掩护下离开了警察局。

成都市交通委主任胡6日下午在“6.5”重大事故第四场新闻发布会后接受记者采访时表示，公安部门对肇事车辆驾驶人的调查已经结束。

胡介绍司机基本情况：罗培，男，45岁，成都市金牛区天惠镇人，2001年加入成都公交集团北兴公司(同工)，2007年调入9路公交车401队。次领驾照是1994年1月26日，驾照有效期到2010年1月26日。罗培驾驶15年，其中客车驾驶经验8年，安全驾驶5年。他是北兴公司抗震救灾先进个人。通过岗前培训，持证上岗，无违法驾驶记录。

胡通报称，根据事故车上乘客的反映和公安部门的确认，罗沛在事故发生后参与了对乘客的救援。

昨日，记者从成都市公安局成华区分局了解到，还有其他相关问题。

事故发生后，成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回，对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日，警署值班室的警察透露，罗佩于5日下午4时10分左右离开警署，“他在我们这里接受调查大约8小时。”

这位警察说，罗佩是由亲朋开来轿车，在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出，刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。

在警署，罗佩接受调查的内容是啥？这位警察拒绝透露。

事故现场发现3只

胡庆汉在新闻发布会上说，公安部门在事故现场发现了3只安全锤，并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因，胡庆汉称，目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查，只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。

昨日下午，记者在成都市区人民广场附近的公路边发现，在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多，很多人选择乘普通公交车。

“9路车燃大火后，说实话我们一家都很害怕，我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子，说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露，现在，单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。

傍晚时分，记者在成都街头一家饭馆吃饭，餐馆内的电视屏幕上，正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻，摇头叹息。

截6日12时，74名伤员仍留院接受治疗，其中危重伤员20名，极危重伤员因病情变化，由5日的4名增加为6名。

我坚信是公交车自燃,不可能是人为纵火!

既然有人看到车都冒烟了,还跟着车后面追,那显然人为纵火不太可能.而且就算是人为纵火,那车上那么多人都是瞎子看不到吗?

这明显是公司在掩盖事实!因为只有说是人为纵火,才能说明公交车没有问题,这样公交集团的责任就会降到.大家也应该注意到,有些当事人在时间所说的话和他们现在所说的话前后有些不一致,而且既然有人看到人为纵火,也没有时间说出来,而是第二天才有人说.这都只能说明公交公司编谎话都编不圆!!!

说是烧柴油的车?我才不信,肯定是以前烧柴油,现在改装成同时烧天然气和柴油的发动机,因为气比柴油便宜很多,所以肯定改装了车的!如果是烧柴油,火势在密闭空间内不可能迅速燃烧,只有天然气燃烧才能达到这种效果!看来楼上的很气愤，我也很气，不过我还是想以个人观点纠正一些东西。

1.有人看到车冒烟了，追了很久叫停车，司机不停。

我的意见：新闻头说有个人跟着车追了很久，车也冒了很久的烟了。但是新闻里说是那个追车人是在七点半就在总医院看到车冒烟了，可我看到新闻图片上在9路调度室（天回镇）拍到的发车时间记录是，这辆车在天回镇发车是早上七点四十多。时间有点不对头，所以我觉得还是有些东西交代得不清楚。这种情况下，我们就不要把一切都认定得太死了。

2.我就经常坐9路，我也经常看到9路车在天回镇铁路那一站到红拖厂那一站中间的一个加油站加油。所以我觉得楼上说的这车肯定是改装成双燃料这一说法不是很认同哈。

这件事确实很让人难过，让人伤心，让人害怕，让人生气

如果真如刚刚新闻发布会上所说，确定有人带了易燃液体（汽油）上车，是人为因素，不管是无意还是有意，都让我们更害怕，更气愤。

现在大家都耐心等待结果的公布吧。

最重要的是，伤者早日康复，逝者安息。经四川省政府“6·5”公交车燃烧重大事故调查组授权，调查组技术组副组长何建生７日晚对媒体称，成都公交燃烧事件中有人携带汽油上车。 事故公交车是柴油车，综上所述，有人携带易燃物品——汽油上车，不排除过失或故意引发燃烧，但可以排除爆炸引发燃烧。因救人灭火影响和调查取证工作量等因素，查证引发燃烧的具体原因尚需一个过程，公安机关等部门正在全力开展工作。说有群众都看见车冒烟了。叫司机停车。而司机不理这段视频我也有看,上面讲的可凝点太多了,那段视频是说那位女士跟到车子后头很久,在车快烧起来的时候还丢了一块石头打碎了玻璃,救出了几个人.听起来好像没什么.但细想一下,如果真是那样,为什么车子经过这么多站没有人发现,还有,事发地点又在那里能够轻易的找到能把玻璃砸碎的石头.那女士这样讲的话对司机有点不公平,事情是发生了,每个人都感到悲痛,气愤,但如果事情不像那位女士讲的那样,我们不是错怪司机了.

我们能做的事就是祈祷生存下来的人早日康复,其他的问题留给警察去调查就好.公交车的悲哀。其实最主要原因是，中国人太多了。四川是人口大省。当地球不堪重负的时候，它会报复人类。