麒麟9000和a14对比(麒麟9000和a14对比gpu)
麒麟9000和a14对比(麒麟9000和a14对比gpu)
麒麟9000相当于骁龙多少
骁龙A78。
麒麟9000采用TSMC进的5nm工艺制造,成本也有明显。TSMC 5nm晶圆价格约1.7万美元,可切割约400颗麒麟9000芯片,良率约95%。除去废品,单个麒麟9000的成本约为44.7美元。TSMC 7纳米工艺晶圆的价格为9346美元。相比之下,5纳米晶圆的价格上涨了80%。
扩展信息:
注意事项:
确保良好的散热。CPU正常工作温度在50以下,具体工作温度取决于不同CPU的主频。散热片的质量更好,而且有测速功能,可以配主板监控功能,监控风扇的工作情况。散热器的底层最好比较厚,有利于主动散热,保证机箱内外空气流通顺畅。
需要减压和减震。安装CPU时,注意紧固件受力均匀,压力适中。
超频要理。现在主流CPU频率在lGHz以上。这个时候,超频的意义并不大。应该多考虑延长CPU的寿。
来源:百度百科-华为麒麟芯片随着4g时代的到来,消费者换机的原因大多集中在很多网络功能上,比如volte、载波聚等等。所有这些特性都需要手机soc基带芯片的强大支持。由于高通在通信领域的权威,骁龙653在这方面具有明显的优势。采用x8 lte调制解调器,支持骁龙网通,最高300mbps,上传速度100mbps,还支持802.11acwifi连接标准。华为的麒麟950也差不多,支持lte cat.6标准,但是原生的不支持cdma2000。
在gpu方面,骁龙652采用了肾上腺素515 gpu,支持2k屏幕显示分辨率和目前市面上大部分API。通用带宽压缩技术也是肾上腺素5 系列的独特之处。于isp,骁龙653使用与Snapdragon 820相同的图像处理单元。麒麟950的gpu始终处于追赶者的位置。
总的来说,骁龙653在游戏娱乐方面是一个天生的游戏全才。虽然950在cpu上可以和653竞争,但还是需要加强gpu,这样才能更全面。
骁龙888比麒麟9000强多少
期待已久的新一代高通旗舰处理器骁龙888终于在2020年12月1日正式发布。与上一代骁龙865相比,骁龙888在性能和功耗方面都有了很大的。
随着高通骁龙888的发布,安卓阵营的竞争越来越激烈。同样的5nm工艺芯片,骁龙888和麒麟9000哪个更强?接下来我们来对比一下这两个芯片,看看谁才是安卓之王。
骁龙888简介
主要规格:骁龙888采用三星5纳米工艺制造。
CPU:采用1 3 4的8核设计。CPU由一颗主频为2.84GHz的超大核ARM Cortex-X1、三颗主频为2.4GHz的A78核和四颗主频为1.8GHz的A55能效核组成,官方性能比上一代25%。
GPU:采用肾上腺素660,官方显示性能较上一代35%,能效20%,第三代骁龙精英Gaming可变分辨率渲染性能30%,触控响应20%。
5G网络:集成X60 5G基带,支持5G Sub 6 GHz载波聚和毫米波,峰值下行速度7.5Gbps,上行速度3Gbps;
AI:第六代高通AI引擎,高通Hexagon 780处理器,26 TOPS计算能力;性能和能效提高了35%。
ISP: Spectra580 ISP,前三ISP架构,支持三个摄像头同时拍摄,每秒可处理27亿像素,可同时拍摄三张28MP/30fps照片,或同时拍摄三个4K HDR视频,支持10位色深HEIF格式拍照;
安全性:888可以拍摄符Cai(内容认证计划)标准并带有加密标记的照片;
其他:高通FastConnect 6900移动连接系统,支持Wi-Fi 6(峰值速度3.6Gbps),Wi-Fi 6E全新6Ghz频段,蓝牙5.2,支持最高QHD /144Hz屏幕或4K分辨率60Hz显示屏,支持最高200MP单摄像头等等。
K的介绍
CPU:设计了八个核心,分别是一个3.13GHz Cortex-A77超级核心,三个2.54GHz Cortex-A77超级核心,四个2.05GHz Cortex-A55能效核心。
GPU:我们知道上一代奇奇
麟990使用的是16核心的Mali-G76,而麒麟9000的GPU直接跳过了Mali-G77,采用了ARM进的G78架构,核心数达到了24个!GPU计算速度比骁龙865+快52%。与采用G77架构的三星Exynos 990相比较,麒麟9000 GPU内核数量是Exynos 990的2.2倍。5G网络:麒麟9000处理器采用集成式5G芯片,华为声称,与高通公司的Snapdragon X55调制解调器相比,该调制解调器在现实世界中的上传速度快5倍,快2倍。
AI:NPU采用双大核+微核架构,AI benchmark 4.0 ETH跑分高达148008分。
ISP:图像信号处理方面,在麒麟9000里,集成了华为目前最为先进的ISP技术,相较上一代麒麟990 5G芯片,其吞吐量50%,视频降噪能力优化48%。
安全性:麒麟9000芯片是全球通过CC EAL5+的移动终端芯片,HarmonyOS微内核则获得了商用OS内核最高安全认证等级——信息技术安全评估标准CC EAL5+认证,还通过了移动金融芯片和载体认证(国内)、FIDO身份验证标准、ePrivacyseal等权威安全隐私认证。
Cortex-X1 & A78 比 A77有何?
骁龙888大核采用的Cortex-X1,3个小核是A78,从架构上来看要比麒麟9000所采用的A77先进一些。X1面向更高的性能而不是效率,是一个不同于传统产品的高性能产品线
在前端方面,BTB的容量提高了50%,X1 Fetch的指令5条/周期,Micro-Op的Cache有8个微操作/周期的指令要传递给解码器。而Cortex-A78 Fetch的指令为4条/周期,Micro-Op Cache为6个微操作/周期。BranchPredictor最多可以处理2个Branch/cycle,这对于Cortex-X1和Cortex-A78来说是一样的。
Cache的大小可能与Zen 3或Sunny Cove相当。
指令分派同时发出8条微码。ALU有6个执行单元,FPU有4个执行单元。此外,据说由于指令分派的增强,乱序窗口的大小增加了40%。尽管未在此处列出,但ROB等似乎也在变大。此外,FP / ASIMD端的IQ大小将增加一倍。
Cortex-A78具有与Cortex-X1相同的ALU,但只有两个FPU,指令分派也为6条微码
就LSU而言,Cortex-X1 和Cortex-A78 的结构本身完全相同。数据L1和L2的带宽增加了一倍的是与Cortex-A77相比,并且认为由加载/存储单元本身处理的数据量已从16字节/周期增加到32字节/周期。此外,可以看出正在采取适数据访问的措施,例如将动态加载窗口大小增加33%,将L2TLB增加66%。此外,L2已增强到1MB,并且还支持8MB L3。
双FPU的加载/存储单元有点差。一个周期最多可以输出512位数据
这是Cortex-A78,L1-D本身是一个选项,并且不支持L3,这可能是因为性能/面积比或性能/功耗比。
GeekBench跑分对比
我们查到了两个骁龙888跑分结果,分别是vivo工程机 和ASUS_I005。
vivo工程机在跑分软件GeekBench中,单核得分为1135,多核得分为3681。
ASUS_I005 单核1018 ,而多核是3584。
麒麟9000网上也有两种跑分结果。
跑分1:单核得分为1001,多核得分为3653。
跑分2:单核1015 ,多核是3740!
通过跑分对比我们可以发现,单核性能上骁龙888要比麒麟9000好一点点,多核性能上两者相差不大,麒麟9000可能还会高一点。不过由于采用了新架构,从功耗上来看,骁龙888应该更具优势一些。980这个差不多可以强个20%左右,商局不是特别大,但是他这个性别目前骁龙最强的主要是拍照比较好,因为他处理拍照速度了,差不多可以用2三亿像素的,拍手机都能拍照。主要大幅的是他拍照的处理速度,还用手机的芯片,性能就是GPU就打游戏是非常的好,尤其是完原这种游戏非常好。...