袁厉害事件(袁厉害事件ppt)

袁厉害事件(袁厉害事件ppt)

为什么说袁厉害收养行为理不法，简析这一故事

因为他好心收养了这么多孤儿，这是理的，但为什么是违法的呢？因为国家也收养这些孤儿，家庭条件必须达到一定水平才可以收养。然而，袁厉害的孩子太多，他不符收养孤儿的条件。因此，这是非法的，我们希望采用它们。

搜：为什么说袁厉害的收养行为理违法？简单分析一下这个故事。

袁厉害会判刑吗？懂法的来

我不是在研究佛法，但让我表达一下我的看法：

点：袁阿姨(请不要再叫她，我们要学“有文化”的人)。如果收养程序没有完成，收养不成立，那么她就不是孩子的监护人，孩子与她无关。既然不是监护人，那就是个意外。请问，无关人员意外死亡如何给袁阿姨定罪？

第二点：即使袁阿姨的收养事实成立，她也是孩子的监护人，对孩子的安全负有责任。然而，我从未听说过父母被判有罪，因为他们的孩子死于车祸、煤气中毒和触电等事故。有吗？你听说过吗？相反，我听说对于这样的事情，政府可以允许另一个孩子，而不会牵连到父母。

洪道德的评论是不恰当的。也许他熟记法律，把它说清楚了。但是法律落后了，需要修改。我们支持袁阿姨。袁阿姨无罪，其他人没做错什么！袁阿姨，真不容易。我会捐一些钱给任何有基金的人！

教授，我们不能只看法律。什么时候做的？为什么法律不能与时俱进？这显然是一个法律问题，但也需要反思？发生了很多事情。袁阿姨的事情让我们再次意识到法律的滞后性。之前的校车问题也是如此。我们不能等到问题出现才意识到法律的滞后性。法律为什么每天都跟不上时代？教授，看看这个帖子。谁说袁阿姨有罪？只有法律说她有罪，法律必须改变！我不是在研究佛法，但让我表达一下我的看法：

点：袁阿姨(请不要再叫她，我们要学“有文化”的人)。如果收养程序没有完成，收养不成立，那么她就不是孩子的监护人，孩子与她无关。既然不是监护人，那就是个意外。请问，无关人员意外死亡如何给袁阿姨定罪？

第二点：即使袁阿姨的收养事实成立，她也是孩子的监护人，对孩子的安全负有责任。然而，我从未听说过父母被判有罪，因为他们的孩子死于车祸、煤气中毒和触电等事故。有吗？你听说过吗？相反，我听说对于这样的事情，政府可以允许另一个孩子，而不会牵连到父母。不会判刑。她只针对收养，不针对贩卖，构成拐卖儿童罪。

擅自收养父母有特殊困难无力抚养的子女、监护人送养的孤儿或者三代以内同辈血亲的子女，符《收养法》规定条件的，应当依法办理登记手续；不符条件的，应当将私下收养的子女交给亲生父母或者监护人。(三)私下收养后，收养人因经济状况、健康状况等原因无力抚养，或者收养人一方死亡或者离婚，另一方不愿继续抚养，或者养父母双方死亡的，被收养人或者其亲属可以将被收养人送社会福利机构抚养(被收养人具有完全民事行为能力的除外)。其亲属符收养人条件并愿意收养的，应当依法办理收养登记。(4)对于不符上述要求的国内公民私人收养，根据《收养法》及相关法律法规的规定，由当事人常住户口所在地的乡(镇)人民政府、街道办事处动员其将弃婴或儿童送社会福利机构抚养。

《关于解决国内公民私自收养子女有关问题的通知》

自本通知发布之日起，所有接弃婴的公民将向当地公安部门报案，所有找不到亲生父母和其他监护人的，将由公安部门送当地社会福利机构或民政部门指定的寄养机构抚养。公民申请收养子女，应当到民政部门办理收养登记。