鲁国平(鲁国平先生)

鲁国平(鲁国平先生)

给冯骥才主要事迹的颁奖词

中国民间文艺家协会主席冯骥才说，中国情人节是以牛郎织女的民间传说为载体，以爱情为主题，以女性为主角的节日。鲁国平评论：冯骥才改名七夕，狭隘理解中国情人节不适！[5]

A.H. Korobova评论冯骥才。与那个时代的许多其他作家不同，冯骥才的重点不是描写大量的压抑和灾难。他以一个“无名小卒”的运为例，展现了国难。这是他创作的一个特点。[6]

Sorokin说，作家和诗人在自己的创作中保存了关于黑暗时代的真实材料，这些材料具有非凡的公民和人类价值。[6]

李付青称赞冯骥才是一位才华横溢、广受欢迎的小说家。

林妙可“”照刺痛了谁的眼？

(06-05 21CN。com)小小年纪突然出名，名利双收，自然会有人嫉妒。再说了，奶林利用奥运会的东风，多少有点说不过去。比如，奶林的假唱，可能就是张艺谋导演眼中追求的艺术资源的“整”。然而，在奶林可爱的外表和杨甜美的歌声之间做出选择，无疑是对后者明显的不公平。因此，当每个人都知道真相时，就很容易理解了。问题是，一个被别人摆布的6-7岁女孩能为这种假唱承担全部责任吗？不要。我觉得，正如有些人一直过分挑剔Milk Lin，包括这种莫名其妙地把他的PS恶搞成热的照片，是一种苛刻，甚是网络或者舆论暴力。当然，虽然我反对不分青红皂白地把Milk Lin莫名其妙的PS搞成热的照片，毕竟人还是需要保护的未成年人，但不得不承认，这张照片也生动地反映了包括Milk Lin在内的一些艺术生和童星矫情或自不凡的表现，隐喻的批判意味值得反思。事实上，艺术中的童年应该是纯粹而幼稚的，那种没有任何功利主义和做作的思想感情，才能唱出打动人心的音符和节奏。所以杨做到了，奶林做到了，但不同的是后者纯真的外表掩盖不了演绎的虚伪。不言而喻，确实有些艺术孩子，包括童星，跟吃了太多激素一样早熟。不管谁有孩子的面孔和大人的口吻，不管谁讨厌这种做派，甚不用说，奶林就是其中之一。然而，这难道不是成年人和社会的错吗？如果这种趋势在成年人和社会中流行，而孩子被这种成年人鼓励去猫画虎，那么虚假的感情就不可避免地会渗入到他们的骨子里。所以那些打着艺术的旗号行骗的成年人或者发起人是逃不掉的。因为他的所作所为误导了包括奶林在内的孩子们，误导了整个文化艺术行业和青少年的生活走向！很显然，首先这会污染奶林的眼睛，奶林时不时的扮可爱，流露出小女孩天真无邪的性格，还有些童贞，会两次深深的伤害和扭曲孩子的心；其次，她的父母，包括她的导师，即使有促进自我反省的效果，也应该有一些人无法承受的负罪感，除非他们在精上麻木不仁；再者，所有有良心的人都不想惯着未成年人，尤其是可爱的小女孩。到底是正确引导她，还是继续摧毁她，取决于大家的心态。如果我们置身事外，仍然杀害一个有着伟大道德的无辜的艺术小女孩，那么我们又有什么资格去指责假唱和假唱背后的成年人呢？，经过反复思考，笔者认为，一方面，要严厉谴责《奶林》中强加给孩子的ps网络暴力；另一方面，为了了结娱乐圈如此拖延已久的案件，建议《奶林》假唱事件背后的成年人勇敢地站出来，公开承认自己的错误，主动承担责任，或许可以让一些人彻底放过《奶林》。(鲁国平)