江歌微博(江歌微博 男的)

江歌微博(江歌微博 男的)

江歌被害刘鑫无罪人们为什么没耐心听刘鑫自辩？

曾经有人说，在我们的童年教育中，缺乏区分“事实”和“观点”的基本训练，所以情感压倒了理性。这是网络时代谣言和极端观点甚“网络暴力”泛滥的重要原因。情感是一把双刃剑。也许可以暂时解决一些问题，但也可能带来更严重的社会问题。

一年前，中国学生江歌在日本遇害的消息引起了关注。事件发生后，凶手(江歌室友刘欣的前男友)已被日本警方逮捕，刘欣已经很久没有面对媒体和江歌的母亲，甚网上还有双方的空中冲突；江歌的母亲在网上公开了刘欣的所有个人信息，造成了大规模的人肉和骚扰。

江歌(左)在微博上发了一张照片。

近日，新京报《局面》发布的一段视频，记录了江歌母亲与刘欣的会面。江歌的母亲一方面起哄指责刘欣，另一方面刘欣哭着辩解，在舆论的重压下濒临崩溃。

首先是单亲家庭，有依赖的母亲和女儿，有前途的女儿，在即将能够养活自己甚养活母亲的时候，都能感受到土道——江歌的母亲在异国他乡去世所遭受的悲剧。

在这种情况下，很难，甚是危险的，去试图保卫刘欣。因为所有为正义辩护的尝试都被提前置于怀疑和道德的困境之下。

比如在刘欣的正当防卫中，日本警方认为“她是受害者”，但在网络舆论中，这一法律结论显得苍白无力。有形的伤害很容易理解，比如江歌的母亲所遭受的伤害，但是无形的和精上的伤害是我们的传统所不支持的。——到目前为止，我国法律对“精损失”的主张还不够支持。

更有甚者，网上各种混淆“事实”和“观点”的描述，进一步掩盖了客观真相。理论上，此类事件的真相只能来自正义。因此，很多人没有耐心听刘欣进一步的自卫：日本警方要求她不要见任何人，包括她不允许参加3354，即使她在江歌葬礼现场的马路对面。如果刘欣的清白是“事实”，那么日本警方对她的权利和证词的保护是符他们的逻辑的，刘欣应该遵守。

但有时候，情绪本能地讨厌逻辑。在中国，很多人认为，法律上无罪的刘欣不能免除“道德”——乞求姜木的理解，更不用说她和她的家人所做的一切也不是无可指责的。但似乎所有的权利都容易受到“死者最伟大”的痛苦。这位悲痛的母亲带领网络大军要求她的所有权利，她想为死去的女儿寻求惩罚，包括肇事者，以及那些在法律内外造成悲剧的人。

2017年5月21日，江歌的母亲在网上曝光了刘欣一家的家庭住址、工作单位、车牌号等信息。今年6月1日，最高人民、最高人民检察院《关于侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，进一步强调情节严重的应予惩处。然而，目前很多人对于江歌母亲的相关行为选择集体沉默。

任何法律或任何力量都无法避免人类偶然性的悲剧。但问题是，在悲剧事件中，我们如何区分道德责任和法律责任？事实上，很多人在法律上是无辜的，但没有法律责任并不意味着没有道德责任。然而，这仍然需要在事实层面加以澄清。我们尊重并理解母亲的悲痛。然而，造成这一悲剧的最终原因是残忍的凶手。这是最应该受到谴责的对象。

日本媒体报道了这起案件的嫌疑人陈世峰。

我相信事实会让大家清楚是否要谴责无辜的人。

刘鑫微博和江歌妈妈微博是多少

刘欣：用户刘欣123

江歌的妈妈微博：苦咖啡——夏莲典型的反派，本性自私，家庭教育差，父母也是低素质的反派。

微博