头目确认死亡(阿富汗头目死亡)

头目确认死亡(阿富汗头目死亡)

据外媒报道，阿富汗证实，该组织领导人阿洪萨达在去年的一次式袭击中丧生。阿洪萨达的下落一直是个谜，他是否幸存也一直是个谜。自2016年接任最高领导人以来，阿洪萨达已经“去世”多次，但用不了多久他就会“复活”，所以没人知道他是死是活。外界知道的就是这个人从来没见过。

现在，人自己承认阿洪萨达已经死了，事情变得更加奇怪。过去，当阿洪萨去世的消息从外面传来时，人经常指责它。为什么这次会宣布阿洪萨达的死讯？这一切都很奇怪。

众所周知，阿洪萨达在阿塔建立的临时政府中以埃米尔的身份领导了临时政府。根据目前的声明，阿洪萨达于去年去世。让一个死人领导新的临时政府，显然是希望通过他的名字控制局面。既然这样，为什么还要告诉外界阿洪萨达现在已经死了？

也就是说前后很矛盾。如果阿洪扎达这个名字有用，那就应该一直用。即使他的死讯被宣布，也要等到站稳脚跟，一切顺利。如果一个死去的阿洪萨达没有利用价值，那么之前就没有必要给他阿米尔的称号。

当然，解释一切也不是不可能。有一种情况可以很好地解释一切。——阿洪萨达成为埃米尔时还活着，最近突然去世。这是可追踪的。在进入卡布尔之初，发言人穆贾希德明确表示，阿洪萨达已经抵达阿富汗，很快就会出现。当时坎大哈很多地方都挂着阿洪萨达的画像，不太可能是假的。

于猝死，为什么不能说是自然死亡，而是去年死的？我们可以追溯到印度媒体去年报道的关于阿洪萨达在巴基斯坦死亡的最早报道，那就是阿洪萨达在巴基斯坦的一次式袭击中死亡。最近，印度媒体也报道了另一个关于的故事。总统府响起了——声枪响，爆发了内讧，的二把手——巴拉达尔去世。

在两个印度媒体的报道中都否认了这一点，但否认的方式不同。印度媒体称阿洪萨达已经死亡，而从未证明阿洪萨达没有死亡。当印度媒体称巴拉达尔已经死亡时，巴拉达尔先是发了一段录音，然后用视频否认。也就是说，证实巴拉达没有死，但不能证明阿洪萨达没有死。

这两件事结在一起，很有可能发生内讧，但最终死去的是阿洪萨达，而不是巴拉达。这样，一切都可以说得通。俗话说，患难与共比同甘共苦容易。阿洪萨达最初担任的创始人奥马尔的儿子，并成为的领袖。现在他重新掌权，很有可能会被踢出局。内部有派系。一旦利益分配不均，人死也就不稀奇了。