语翼人工翻译评测：【免费报价】【体验AI】两项新功能怎么样？

据Fastcompany报道，来自巴斯克大学和卡内基梅隆大学的两套新的人工智能系统，将能够自学翻译地球上的任何语言，机器翻译完全取代人工翻译的畅想，似乎一下子逼近眼前，但事实果然如此吗？答案或许是否定的。以NMT为例，尽管已经有了很大进步，但谷歌翻译团队明确表示：“在一些专业术语和专有名词的翻译上，仍然有可能犯人类译者不会有的重大错误”。

而以AlphaGo这款为围棋而生的弱人工智能（ArtificialNarrowIntelligence）来说，处理的整个围棋棋局的总排列组数达到了 10 的 171 次方，但它的实用性也仅针对围棋一项而已，不具备其他的实际应用性。作为人类高阶功能的语言翻译，处理时需要调动的经网络要达到 10 的几万次方——而这还仅仅是针对英语一门语言，以目前民用计算机 10 的 11 次方的运算速度来计算，想要实现跟人脑同级别的处理速度，所要消耗的能量就目前的水平而言，几乎是天方夜谭，实际应用性非常之低，也许未来可以，但少在目前的百年以内，人工智能无法完全取代以翻译为代表的高级人工作业。

随着对外交流的不断加强，尤其是在中国企业出海的强需求之下，如何既保留人工智能的高效便宜，同时又拥有人工翻译的专业呢？

解决方案：语翼Woordee（http://www.woorde网站站点" rel="nofollow" /> 免费报价】、【体验AI】进行测试。

一、 免费报价

语翼支持在不登录的情况下进行 免费报价，我们选取了一篇字数为 459 字的英文稿件。

点击首页【价格评估】后，进入评估页面，我们看到系统统计字数为 457 字。

为了防止“评估价格＜下单价格”以诱骗消费者的行为，我们用同一篇文章进行下单，同样显示字数为 457 字。

PS.价格评估目前仅支持office格式文档。

点击【价格评估】后，该篇文章【标准级】和【专业级】两个级别，对应的不同的会员级别价格一目了然。

选择不同级别和该等级会员后，点击【导出报表】后，可以填写公司名称，【下载】PDF文档到本地，比价、报价一键解决。

目前有一处使用不便之处，每张报价单目前仅支持一个级别和会员等级的报价，如果同时需要不同等级的报价，需要重复报价步骤。

二、体验AI

语翼主打“以AI引擎驱动去中介化”，基于深度学习的智能匹配准确率远优于人工分配，那么这个过程究竟是如何进行的呢？

我们同样在未登录的情况下，在首页进入体验AI功能。

上传文档，系统进行匹配。随后我们会看到系统匹配的译员结果。

四名译员的工作年限分别为： 9 年、 5 年、 3 年和 7 年。用户可点【查看详情】来查看译员个人简历，也可以通过右侧【用他们下单】进行稿件翻译。

点击【用他们下单】后，会自动进入下单页面，并收到如下提示。

优先让匹配译员进行接单， 10 分钟没有人接，系统将进行第二轮自动分配，此时翻译结果不满意可以享受“无忧退款”权利。

为了检验平台匹配逻辑，我们在“英译中”的前提下，进行了两次测试：

1、当天相近时段内用同一篇稿件多次匹配，结果显示仍然是这四位译员；

2、以另一篇电影新闻为主题的英译中文章后，匹配译员发生变化，四名译员中有一人重；

3、隔天再次对第 2 篇进行AI匹配，显示结果与前匹配的译员结果一致。

综上，尽管无法深入得知系统的内在逻辑（是如何通过分析稿件关键词与译员以往优势稿件信息、行业、资历等内容进行匹配），但仍然看得出系统具有识别、记忆稿件信息的功能，且排除了“随机匹配”、“译员在线优先推送”等推送逻辑。

针对【 免费报价】和【体验AI】两项新功能的感受是，便捷易操作，免注册登录。前者实用性很强，且随时随地有多个入口进入下单页面，缺点是不支持一张报价单同时勾选多个价格；后者给了用户一定挑选译员的自主性，同时保持了平台一贯的便捷性特点，但趣味性和深入性有待加强。