中芯是哪个国家的品牌（中芯与美国有关系吗）

各位网友大家好，小编现在给大家详细介绍有关“中芯是哪个国家的品牌”的核心内容以及“中芯与美国有关系吗”的相关知识，希望能够帮到您。

“本文原创，禁止抄袭，违者必究”

赢了美国，中芯该喜该忧呢？

在一个又一个的困难前面，中芯从没有放弃过希望，在前几年的时候，美国用一些莫须有的原由让中芯在美国退市了，之后不断地打击中芯。中芯的态度从来就不是做什么缩头乌龟，伸头是一刀，缩头也是一刀，还不如堂堂正正地接受苦难。

就在中芯不断地努力之中，最终赢得了胜利。美加利福尼亚中区联邦地区把裁决的最终结果给了中芯。

以往对于美国的打压，很多中企会选择退一步海阔天空，可是这只是你觉得退一步海阔天空，对方一般会觉得你软弱好欺负，会进一步地得寸进尺地打压你，宽容和忍让是一种美德，但是在面对一些不讲道理的人来说，却不是一个好选择。

这次的斗争中，看似是中芯赢了，可是从根本来看这次诉讼对于美国来说没有太大的影响，这一次只能算是表面上赢了，但是接下来的这一次却看出了美国的强烈不安了。

美国驳回控诉

这一回美国决定撤回所有对于中芯的控诉，转而好像开始支持中芯，这是怎么回事呢？

先说一说美国常用的伎俩，那就是和看你变强就换着方法想尽招数打压你，比如最突出的就是打压中国的华为企业了，由于华为在5G方面的成绩突出引人注意，眼红的美国就开始一系列的“关怀备”，甚为了打压华为，还停止华为在欧洲的广泛布局，可是华为还是越挫越勇，说不好听点就是“打不死的小强”，所以美国方面又想了一个新招，那就是从芯片方面入手，“修改芯片规则”，让华为进一步地受到各方面的压制。

再说一说美国在芯片方面的优劣势，优势与我国的华为海思一样，都是处于芯片设计方面的领先者，特别是美国，在设计领域可以说是。

但是芯片行业看的不仅仅是前端的设计方面，后端的制造方面也同样重要。欧洲在芯片设计方面也有所建树，可是整体在半导体行业的比重甚不超过10%，对此欧盟方面出台了很多决策，最近的《欧洲芯片法案》就是其中之一，但是据悉这项法案由于欧盟的各个国家利益点不同等等原因，还没有正式出台。

这么说来，能力的缺口势必对于芯片制造方面来说是一定要高度依赖一些企业，比如美国就要高度靠着台积电的制造技术。

然后对于一些有所成就的芯片厂商，美国又故技重施，目的就是希望自身保持一定的市场竞争能力。而中芯作为中国里面最为先进的芯片代工厂就毫无疑问地被盯上了。

接着就被美国方面加到“实体名单”当中，也就是所谓的黑名单当中去了。但是市场风云变幻，不是所有的事情都能够掌握在美国手里的。

从前的那两年里面，全球的芯片行业开始面临产能上的大危机，形成了严重的“缺芯潮”，缺货、涨价的情况屡见不鲜，蝴蝶效应的使然，让其他多个行业都有所影响，比如汽车、消费电子等多个行业。

就在这样的压力之下，美国的预想就已然破灭了。

就在放开对中芯的管控后，中兴就像放飞的鸟儿一样，自由自在地飞在天空之上。

但是美国对于芯片某些方面还是紧紧咬着不放，阿斯麦已经大量向中国出口DUV光刻机，数量多达78台，但是最为高端的EUV光刻机美国方面还是没有松口的迹象。

虽然目前中芯的发展很好，从二十几纳米的技术一路走到七纳米的技术，但是巧妇难为无米之炊，没有高端的EUV光刻机，光光靠着中芯是造不出高端的芯片的。

驳回控诉的理由

对于美国来说，反咬一口是美方经常做的事情，这下因为证券交易市场出售了一些中芯的证券，但是好景不长要面对一些损失，所以他们就不干了，说中芯违反美国的一些本土上的规定，给地区安全造成风险，要求索取一定的赔偿以弥补自己的损失。

对此，中芯已经明确表态，“自己的芯片只用于民用与商业终端，没有参加那些烂七八糟的事情。”

原来放弃中芯的压制，是来源于半导体市场的压制，而驳回所有控诉的原因也是来源于利益的纠葛。因为由于美国的芯片供应体系由于中芯的退出有了很大的漏洞，半导体业表述道，“如果中芯一直在黑名单里面，对于美国的经济会造成极其严重的损害。”

这一点美国还是深切地感受到了，所以最终还是取消所有的控诉，主要还是从自身的利益出发，看似是为了创造出更加温暖美好的市场。

中芯作为全世界里面排行在前五名的芯片厂商，对于自身的鞭策是一直都有的，所以移开中芯势必会造成一系列的影响和麻烦，眼前中国的半导体行业在超速地发展当中，中芯应该时刻都不放弃努力。

也希望老美能够明白，使阴招是没用的，良好的全球化发展才是硬道理，希望美国不要一直执迷不悟下去，对于彼此都是一种伤害。

以上内容就是关于中芯是哪个国家的品牌和中芯与美国有关系吗的全部内容，是由eastit小编认真整理编辑的，如果对您有帮助请收藏转发...感谢支持！