阿尔法狗是故意输的吗-阿尔法狗是不是人工智能

可爱的网友们你们好，这篇文章核心内容主要是给大家详细描述关于“阿尔法狗是故意输的吗”的核心内容以及“阿尔法狗是不是人工智能”的相关信息，希望对您有所帮助。

OFweek机器人网讯：连输三局后，人们几乎相信机器人比人还聪明，昨日的第四局比赛，李世石扳回一局，人类还是不能恢复自信，阴谋论被放大——阿尔法有“放水”之嫌。接受记者访问的围棋专家和软件专业人士都说这种想法太科幻。即便谷歌人工智能阿尔法围棋（AlphaGo）故意输棋，也是人在操控机器。而李世石也称发现了阿尔法的弱点。好吧，让我们静候第五盘的大战。

棋手自述

击中机器人BUG

李世石：我觉得‘阿尔法围棋’有两个弱点

13日，“阿尔法围棋”与李世石对决第四局比赛在韩国首尔落子。李世石执白中盘胜“阿尔法围棋”，将这场人机大战的比分改写成1∶3。

韩国棋手韩钟振九段说：“序盘双方的气势不相上下。但李世石下白78，80，82的妙手后，‘阿尔法围棋’应得不太好，下了很多‘问题手’，从83手101手，李世石掌握了局面的主导权。其中，‘阿尔法围棋’下黑101是最不可思议的一手。之后，李世石虽然进入读秒，但顽强应战，并将优势保持到，180手时，‘阿尔法围棋’宣告认输。”

在现场英文讲棋的日本棋院的米迦勒雷蒙德在记者会见中对白78手评价说：“我对于李世石下的白78妙手特别感叹，我觉得‘阿尔法围棋’也是肯定吃惊了。”

对局结束后，李世石接受采访时说：“今天我赢了一局大家就给予我如此热烈的祝贺，这是我以前所没有碰到的。但是今天的胜利意义非凡，拿什么我都不会去换的。这是珍贵的胜利。因为当初我说过要以4∶1或5∶0赢。”

当被问到大家都认为白78手是妙手时，李世石自我评价说：“当初我认为下这手棋会更容易出棋，但是走得很艰苦，我在心里都想有可能又会输掉。当时，我只能下白78手，没有其他的选择。”当被问到通过4盘对局是否发现了“阿尔法围棋”的弱点时，李世石说：“我觉得‘阿尔法围棋’有两个弱点：其一是它执黑时下得困难。其二是它遇到没想到的一手棋时应对能力下降。”

李世石向“阿尔法围棋”团队请求说：“我觉得‘阿尔法围棋’执黑时比较弱一点。第五局又要猜先，我今天执白赢了一盘，但我希望第五局时不要猜先由我执黑行不行？”“阿尔法围棋”团队当即爽快答应。

“阿尔法围棋”是怎样判断认输的？研发“阿尔法围棋”的DeepMind公司CEO丹米斯哈撒比斯对记者说：“首先‘阿尔法围棋’通过计算后，期待值比设定的程度低的话，它就会在显示器上表示‘认输’。Aja黄（替身）看到那个屏幕，替它认输。”

丹米斯哈撒比斯通过社交平台承认，李世石翻盘是因为击中了机器人的BUG（缺陷），下出白78后，AlphaGo自我感觉良好，在程序的“值网络”（用于评估电脑胜率）中，误以为胜率达到70%，直到第87步才反应过来。

李世石15日即将要跟“阿尔法围棋”进行一战。本次比赛采用中国规则，执黑一方贴7目半，各方用时为两小时，3次60秒的读秒。

棋人看棋

机器人是故意输的吗？

阿尔法机器人第四局的确发挥不好

李世石终于赢了，西安体院棋牌教研室主任、职业六段李星教授昨天在接受华商报记者采访时，长舒一口气。人机大战前，他看好李世石，三番棋过后，他和许多专业棋手都称“被颠覆”了。而昨天李世石的胜利，他认为的确是机器人发挥不好。

前三盘输棋

有种被颠覆的感觉

记者：这次人机大战，真正感到震撼的是专业棋手。

李星：比赛前，我们专业棋手都认为李世石会赢，但三盘棋下来，有种被颠覆的感觉。前三盘人机大战，李世石下出了正常水平，李世石代表了围棋水平，却连续输给机器人，说明这个机器人非常厉害。

记者：机器人下的棋，人类能看懂了吗？

李星：怎么说呢，先说前三局吧，机器人的表现总体比较平淡，也会出一些昏招，显得很业余，但不知道怎么搞的，局势越往后，机器人优势越大。比如，在比赛中，感觉机器人也有拿不准的时候。每到这个时候，机器人就采取“脱先”的战术。就是说，局部看似李世石有优势，但机器人对李世石的想法不理会，而是在别的地方争得先手。然后，机器人似乎在耐心等待李世石犯错误，一旦出现，立即抓住。

李世石赢棋 真的是发挥得太好了

记者：第四盘棋，李世石赢了，你认为赢在何处？

李星：这盘棋的前半部分，还是阿尔法机器人占优，但李世石白棋第78手彻底扭转局面，堪称来之笔。这步棋走出后，我想了很长时间，认为只要李世石不犯错误，机器人必输。

记者：你认为在这步棋之后，阿尔法机器人的表现如何？有人说，机器人故意输给了李世石。

李星：如果机器人发挥好的话，不于输得这么惨。事实上，白棋78手之后，机器人几次应对都是错的。这盘棋，机器人的确发挥不好。我不懂人工智能，我只能说机器人故意输棋的可能性不大，而李世石赢棋，真的是他发挥得太好了。

在输赢上 没必要跟阿尔法较劲

华商报：你认为李世石找到破解机器人的秘笈了吗？

李星：这个更不好说了。这个机器人有很强的学习能力，每下一盘棋，它在棋力上都有可能。阿尔法已经充分展示了自身的实力。但它毕竟是一台机器，即使它能彻底打败人类，也没有人类的情感。我认为围棋还是靠人来下的。在输赢上没必要跟阿尔法较劲。即便机器人赢了也并不说明它有多厉害，而是背后开发机器人的团队，以及这个团队所拥有的科技创新能力更厉害。科技创新将在未来改变我们人类的生活方式。问题是，我们做好准备了吗？

“程序猿”看机器人

机器人有没有主观输棋可能性？

“放水”除非被植入输棋程序

常昆鹏是西北工业大学的在读研究生，软件工程专业，围棋爱好者，他这几天非常关注“人机大战”。作为计算机专业人士，他认为阿尔法机器人故意输给李世石的可能性不大，如果有的话也只有一种可能，就是机器人被谷歌软件工程师内置了输棋软件，换句话说，还是人在操纵机器人故意输给李世石，而不是机器人拥有了和人一样的情感和思维。

机器人有两种策略“概率”和“随机”

人机大战前四盘，机器人赢了前三盘，已经充分说明机器人拥有了强大的运算能力，储存了足够多的招数，那为何输了第四盘？常昆鹏解释说，人机大战，机器人只有两种策略。一是胜算概率化，二是随机性。我们可以把阿尔法比作一座围棋图书馆，里面储藏了海量的对局棋谱。前三盘，李世石走的每一步棋，阿尔法都能找到胜算概率的招数用来应对。这样下去，李世石真的赢不了。前三盘，阿尔法机器人赢在运用了胜算概率化。但在第四盘，李世石在白78手那一妙招，谁都没有见李世石以前这样下过，也就是说阿尔法的“大脑”也没有这方面的储备，无法运用胜算概率化进行处理，只能随机性的找一种招数应对。在常昆鹏看来，阿尔法随便找的应对策略，有很可能一手臭棋。

展望人机大战第五局，有人说李世石只要将昨天的第四局重复一遍还能赢，常昆鹏不敢苟同，他说，阿尔法输了，但学习能力提高了，第五局，即便李世石想重复第四局的路数，阿尔法很难再犯第二次错误了。

“放水”可能性

被提前植入输棋程序

常坤鹏对华商报记者说：“人工智能发展很快，但还达不到像人一样思考的程度，尤其在情感、价值取向方面，机器人还是一台机器。”小米科技创始人雷军在微博上表示，阿尔法若通过了图灵测试（考察机器人能否像人一样思考，比如机器人有了故意输棋的想法），或许真的可能故意输棋。常坤鹏解释，图灵测试还是机器人在模拟人的思维。方法是，面对问题，机器人运用搜索功能，从人们的各种回答中找到概率的一项回答，这样机器人的回答更像是人在回答问题。即便阿尔法能通过图灵测试，也不拥有自主思维。

既然机器人自己不会输，但有没有人让他故意输棋？常昆鹏认为这种可能性是存在的，那就是谷歌的工程师提前植入输棋的程序。“这种软件是可以开发出来的，主要是设置一些变量，比赛中当一些情景满足这些变量时，阿尔法将执行输棋的策略。”无论阿尔法机器人有意还是无意输棋，都不代表人类打败了机器，人工智能，说到底还是凝聚了人的智慧。

电影中的机器人狠角色还远吗

强大的阿尔法棋手在连赢三局之后输了！这让网友脑洞大开，很多人甚联想机器人有了人的情绪和思维，故意输棋。

今年1月在中国上映的《星球大战：原力觉醒》是科幻电影《星球大战》系列的第七部，人工智能是其中极其重要的看点。其实自从出现人工智能机器人，人们对人工智能的“”一直没有停止，在科幻电影创造出了不少人工智能狠角色。

1968年上映的《太空漫游：2001》是较早对人工智能进行思考的电影之一。冰冷狡黠的高级智能电脑相继杀死了飞船上的四名船员。1982年上映的《银翼》则将人类与人工智能产物的对立提高了一个层次——人。而在《黑客帝国》中，人工智能已经完全控制并役了人类。2004年上映的《我，机器人》的故事背景设定在2035年，讲述了人和机器之间相处时人类自身是否值得信赖的故事。大反派VIKI具备了自我进化能力，对“机器人三定律”有了自己的理解，它改造了一批机器人，将他们转化成整个人类的“机械公敌”。

2015年5月上映的《复仇者联盟2：奥创纪元》中，人工智能贾维斯受病毒感染后变成了敌对势力。同样是在去年上映的《机械姬》则讲述了一个拥有自我意识的人工智能机器人伊娃深谙人类的情感，最终谋杀主人。

《终结者》第五部2015年8月在中国上映，在影迷心中，电影中最坏的人工智能角色应该是《终结者》系列中的“天网”。“天网”拥有独立意识后，对创造它的人类展开屠杀。阿诺·施瓦辛格扮演的T800最初就是“天网”开发的一款机器人。

在科幻电影中，人工智能对人类的威胁从没停止过，谷歌一位资深人工智能工程师在接受媒体采访的时候表示，再过10年，不排除出现“天网”的可能性。

总结：以上内容就是关于阿尔法狗是故意输的吗和阿尔法狗是不是人工智能的全部内容，是由小编认真整理编辑的，如果对您有帮助请收藏转发...感谢支持！