e系列还是i系列的cpu好(英特尔cpu排行)

尊敬的网友们好！这篇文章主要是给大家详细描述关于“e系列还是i系列的cpu好”的核心内容以及“英特尔cpu排行”的相关信息，希望对您有所帮助，请往下看。

新一代Skylake架构的CPU发布以来，备受瞩目的强E3 V5性价比U一直是DIY玩家们最期待的CPU产品。但Intel声明搭载新100系芯片组的主板不支持强处理，只能使用搭载C232或C236芯片组的专用主板让整个平台成本略有，E3 V5是否性价比依旧？这次我们就拿出了强E3-1230 V5和酷睿i5-6400进行了对比评测来一探究竟。

规格对比

强 E3-1230 V5 采用的Skylake架构，制程工艺为14nm，四核八线程设计，8MB的缓存，和i7 6700k的区别为咔掉了集显和超频能力，降低主频和TDP，关系十分亲近。与上代E3-1230 V3相比，3.4-3.8GHz的频率提高了0.1GHz，基本持平，接口为的LGA1151，制作工艺提高到14nm，支持64GB的DDR3-1600和DDR4-2133内存。

强 E3-1230 V5 和 酷睿i5-6400

酷睿i5-6400采用的14纳米工艺制程，采用了的LGA 1151处理器插槽。酷睿i5-6400原生内置四核心四线程，处理器默认主频达2.7GHz，采用Intel睿频加速2.0技术，睿频后可达3.3GHz。其高速缓存容量高达6MB，内存控制器支持双通道DDR4 2133MHz内存；核显方面，酷睿i5-6400同样内建HD 530核芯显卡，但频率要更低一些。

测试平台

测试分别使用了刚刚推出不久的华硕E3M-PLUS V5和B150I PRO GAMING/AURA主板搭建了两套测试平台。因为E3 1230 V5没有集成显卡，所以独立显卡方面笔者选择了华硕 STRIX GTX960 4G。

CPU部分的基准性能测试，使用常见Benchmark和应用软件进行：

凭借着四核心八线程和主频的优势新一代的E3-1230V5在CPU基准性能测试中都能取得大幅度的领先。基准性能的大幅度领先带来的是专业工作和日常使用中全方面的，所以现在来看我们选取价位和E3-1230 V5相似的i5-6400作为E3 V5的对手，i5-6400的实力还是有点不够看的。

因为E3-1230 V5并没有搭载集成显卡，所以测试中我们只选取了CPU部分的成绩。

到了CPU应用性能测试的部分，我们可也看到多核心超线程E3的威力，涉及到多核心高负载的项目测试中，E3-1230 V5在成绩上的优势会进一步与i5-6400拉开到70%左右。即使是将对比的对手换成主频更高且不锁倍频的i5-6600K性能上的差距依旧非常明显。

在图形基准测试中我们还是能够看出，重度负载下两个平台的效能差距很小只有1%~3%，而在中低负载的情况下效能差距在6%左右。这说明多核心超线程是存在微弱优势的，但在目前游戏对显卡性能需求更为明显的情况下，这种优势并不明显。就是说实际游戏方面，使用同样的显卡在搭配E3-1230 V5和i5-6400的时候，帧数不会有明显差距。

新一代E3 V5 VS i5 6400 评测总结

测试成绩中游戏性能差距并不明显带来了一个显而易见的问题。是选择日常使用优势较大、游戏性能并不突出但售价比较便宜的E3-1230 V5好？还是选择日常使用体验一般、游戏性能也一般而且售价不便宜的i5-6400好？

在这里，笔者的建议是在总预算接近的情况下，E3-1230 V5与同价位的i5-6400、i5-6500相比在游戏性能上的体验是相近的，但四核心八线程的E3-1230 V5却能在日常使用和工作中给你更为全面的优质体验。

我们分别用散片E3-1230 V5和盒装i5-6400搭配华硕现在热门的对应主板E3 PRO GAMING V5和B150 PRO GAMING/AURA，两种方案的总价都在2600元上下。尽管i7-6700K在春节后的价格出现了回落，但其2700元的价格依旧显得有点高不可攀。如此一来，新一代E3-1230 V5的性价比又凸显了出来，看来一代U的传奇还是可以继续下去的。

所以纠结于E3还是i5如何选择的朋友，笔者建议是追求全面体验或者重度游戏的朋友可以尝试下E3-1230 V5与E3 PRO GAMING V5的组；而主要是日常使用和轻度游戏，那选择i5-6400与B150 PROGAMING/AURA也能满足需求。

总结：以上内容就是关于e系列还是i系列的cpu好和英特尔cpu排行的全部内容，是由小编认真整理编辑的，如果对您有帮助请收藏转发...感谢支持！