谈谈许知远和俞飞鸿

1年前 (2024-04-22)
谈谈许知远和俞飞鸿花雕暮雪 最近看网上关于许知远采访俞飞鸿的话题被炒得很火,昨天专门看了一下许知远采访俞飞鸿的这期《十三邀》。
不太明白,1月份播出的这期节目,为何在如今形成话题度。
作为一个有想法的知识分子、作家,许知远有自己看待世界的眼光,对生活有他独特的视角。
之前看过他主办的《单读》。
把一些同样有想法的作家、艺术家在一起,让他们朗读一首诗歌或是某一本书的片断,年轻人发现读书的乐趣。
我个人还比较喜欢《单读》,觉得它是一个可以关注的读书类节目。
许知远在《单读》中显得比较从容,即使是采访美国一些知名的作家、艺术家,也显得泰然自若、游刃有余。
不过,在采访俞飞鸿的时候,他明显不淡定了。
他有点手足无措,甚言语失当。
但我不觉得他是一个油腻中年的形象,他只是犯了一个男人常见的错误——在他心怡已久的女面前,他的大脑有瞬间短路,无法有效行使语言能力,所以,在俞飞鸿认真回答他的提问时,他的眼是游离的,他的精是遨游在外太空的,他甚还失态地告诉她:“我曾经梦见过你两次。
”他让她有瞬间的尴尬,但她很快就得体地挡了回去。
从许知远的表现来看,他当时根本没有进入一个主持人该有的状态。
他的这种表现,在现实中也会遇到,这并不是他独有的反应,而是许多男人都会有的反应。
所以,把他当作一个油腻中年的代表,似乎并不适。
别说他见到俞飞鸿这样的女性会失态,相信即使是同性,在如此优秀的女性面前,同样会失态。
她的气场太足了,足以hold住许多人。
俞飞鸿的美,是穿越了岁月、经历了世事、笑看了风云之后的美。
她美得有内容,美得有深度,美得有底气。
大约10年前,她拍过一部《爱有来生》。
在这部电影里,她美得让人眩目,美得让人一见难忘。
看过《爱有来生》不下10遍,不看内容,只看她那慑人心魄的美。
俞飞鸿对自己的美应该曾经非常骄傲过,但现在她已习惯。
一个人美得久了,就开始忽略自己的外表,转而去关注思想深处的东西。
毕竟精世界的丰富,才是支撑一个人活下去的最重要条件。
她理解许知远的失态,她淡然一笑,让他放松。
当她极为认真地对许知远阐述自己的看法时,他最终冷静下来,正常地完成了采访。
但是,许知远并非对每个女星都如此失态。
在采访姚晨时,他甚从一开始就带着偏见。
他认为一个在如此纷繁复杂而又浅薄的娱乐圈里混的女星,怎么会有思想的深度呢?尽管她是联国难民署中国亲善大使,尽管她是微博上少有的娱乐圈意见领袖,尽管她已坐拥8000多万粉丝。
他从一开始采访,就把自己置于一个精高地,他在俯视她。
然而,当他真正开始与她交流时,他发现了她植根于内心深处的朴实,他发现了她淡然看世界的镇静,他发现了她并不像他自己设定的那么浅薄,他的认知开始转变,他开始把姚晨作为一个可以对话的人来进行采访。
但是,在采访冯小刚时,明显感觉许知远的气场弱得厉害。
在冯小刚面前,他不是什么意见领袖,他像一个普通的娱乐记者,他没法发挥、没法显示自己是一个著名知识分子的形象,他的思维完全被冯小刚牵着走。
而当冯小刚沉默的时候,他茫然得像个孩子。
他甚接不上话茬。
原南都记者易立竞也曾做过一档采访明星的深度访谈节目,易立竞面对知名度、话题度、关注度极高的明星时,举止得体、色平静。
她总是能问到自己想要的,也总是给他们澄清误解的机会。
明星貌似喜欢和她敞开心扉,她让他们说出了久已想要说出的话。
所以,许知远在做主持人这个行当的路上,还在起步阶段,还需要学习。
像这个问题的题目所说的,许知远调戏俞飞鸿,满嘴“性、情爱、潜规则”,感觉提问的人没有看完整期采访视频吧?如果看完,还会得出这样的结论吗?别轻易给人扣帽子,尽管这是一个容易给人扣帽子的时代。
键盘侠们隐藏在键盘背后,像变魔术一样,随时都会从身后拿出一顶帽子给人扣上。
人是多元的,也是复杂的,谁都不是圣人,谁也不是男女。
在人的世界里,他们都是人。
把俞飞鸿捧得过高,她会摔下来。
把许知远踩得过低,那我们这个社会比他更低的人要如何找到自己?俞飞鸿是一个美丽、优雅、泰然自若的女人,许知远是一个有点学问、有点想法、见了心怡的美女会失态的男人,仅此而已。
过誉或过毁都不正常。