为什么西安健身房越来越多？
5个月前 (04-21)
为什么西安健身房越来越多？高涛 近两年，西安的健身会所增长迅猛，大有鳞次栉比，一家挨一家的趋势。
鳞次栉比或许有些夸张，但矿山路由东西三公里长的一段路上就开了四家健身房。
如果往北延伸两公里，随随便便又多出四家。
也就是说面积不到三平方公里的地段居然有八家健身会所。
这还是据不完全统计。
即便这三平方公里全是住宅小区，八家健身房也是供大于需。
脑花儿是个好东西，投资人难道没有吗？当然有，投资人一个比一个精明，没脑子的事情他们不会去干。
明明已经考察过了，明明知道这片繁华路段已经有健身房了，为什么还要把头削尖挤进来呢？这是没办法的办法。
起初投资人只有一家店，选址不错，预售做的也还行。
投资人踌躇满志，准备赚个盆满钵溢。
结果干着干着发现生意越来越难做。
附近不仅开了新的会所，工作室也露出狰狞，生存空间越来越小；外派发单挖掘潜在客户不够人力成本；服务质量跟不上转介绍困难重重；价格拼到了低的可以用惨烈来形容；眼见业绩下滑到死不了活不旺的境地，想力挽狂澜却黔驴技穷。
扩张！投资人忆起刚开业不久的好日子，紧皱的眉头渐渐舒展。
别人既然可以挤进来，我为什么不能走出去？像这种不太懂专业，不愿意花大力气服务质量，一心只想赚快钱的投资人比比皆是。
一家店变两家店就成了缓解痛苦的不二法门。
作用肯定有。
只要器械够新够全，宣传到位，价格公道，新店开业少不会门前冷落车马稀。
毕竟大多消费者首先考虑的是价格，其次是离自己住所远近。
这样，各种新店分店越开越多。
但这种恶性循环势必会让健身行业呈现虚假繁荣，导致整体服务质量下降。
国家为什么要进行供给（ji）侧改革？说白了，供给和需求都有问题，但主要问题在供给端。
改革目的是产品质量，让供应和需求更加理。
国外健身行业起步早，管理规范，加上跟风现象比较少，所以供需相对平衡。
供大于需的后果就是那些不注重服务质量，一心想赚快钱的会所被市场淘汰。
这是市场经济的运行规律。
但目前这种乱象是有危害的，一定会对一些品牌店的经营造成冲击。
而且教练缺口骤然增大，大到鱼龙混杂还供不应求。
相应地就衍生出一些不负责任的培训机构，七天培训即可拿到教练证书。
国家不承认没有关系，会所承认就行。
在西安，没有参加过任何培训也没有任何证书的教练都可以上岗，何况是有证书的，何况证书上面还美其名曰高级教练。
苦主是消费者，尤其是那些零基础被忽悠买了私教课，却没练出应有效果的消费者。
鳞次栉比或许有些夸张，但矿山路由东西三公里长的一段路上就开了四家健身房。
如果往北延伸两公里，随随便便又多出四家。
也就是说面积不到三平方公里的地段居然有八家健身会所。
这还是据不完全统计。
即便这三平方公里全是住宅小区，八家健身房也是供大于需。
脑花儿是个好东西，投资人难道没有吗？当然有，投资人一个比一个精明，没脑子的事情他们不会去干。
明明已经考察过了，明明知道这片繁华路段已经有健身房了，为什么还要把头削尖挤进来呢？这是没办法的办法。
起初投资人只有一家店，选址不错，预售做的也还行。
投资人踌躇满志，准备赚个盆满钵溢。
结果干着干着发现生意越来越难做。
附近不仅开了新的会所，工作室也露出狰狞，生存空间越来越小；外派发单挖掘潜在客户不够人力成本；服务质量跟不上转介绍困难重重；价格拼到了低的可以用惨烈来形容；眼见业绩下滑到死不了活不旺的境地，想力挽狂澜却黔驴技穷。
扩张！投资人忆起刚开业不久的好日子，紧皱的眉头渐渐舒展。
别人既然可以挤进来，我为什么不能走出去？像这种不太懂专业，不愿意花大力气服务质量，一心只想赚快钱的投资人比比皆是。
一家店变两家店就成了缓解痛苦的不二法门。
作用肯定有。
只要器械够新够全，宣传到位，价格公道，新店开业少不会门前冷落车马稀。
毕竟大多消费者首先考虑的是价格，其次是离自己住所远近。
这样，各种新店分店越开越多。
但这种恶性循环势必会让健身行业呈现虚假繁荣，导致整体服务质量下降。
国家为什么要进行供给（ji）侧改革？说白了，供给和需求都有问题，但主要问题在供给端。
改革目的是产品质量，让供应和需求更加理。
国外健身行业起步早，管理规范，加上跟风现象比较少，所以供需相对平衡。
供大于需的后果就是那些不注重服务质量，一心想赚快钱的会所被市场淘汰。
这是市场经济的运行规律。
但目前这种乱象是有危害的，一定会对一些品牌店的经营造成冲击。
而且教练缺口骤然增大，大到鱼龙混杂还供不应求。
相应地就衍生出一些不负责任的培训机构，七天培训即可拿到教练证书。
国家不承认没有关系，会所承认就行。
在西安，没有参加过任何培训也没有任何证书的教练都可以上岗，何况是有证书的，何况证书上面还美其名曰高级教练。
苦主是消费者，尤其是那些零基础被忽悠买了私教课，却没练出应有效果的消费者。