月球真的会自转吗?

10个月前 (04-21)
月球真的会自转吗?新周庄人   美丽绞洁的月亮一直蒙着一层秘的面纱,世界传着各种各样的话,最著名的莫过于中国的嫦娥奔月了。
能上月亮一直是人类的美好梦想,却真的梦想成真,美国航天员首先登上了月球,只是到如今还存在争议,说是登月跟本没有这回事,照片都是伪造的。
竟然还有人认为月球是空心的,是外星人的基地。
真是众说纷纭各择一词,让美丽的月球更为秘莫测。
奇怪的是,在科学界,各种探索新发现都有各种各样的猜测,如是否有黑洞暗物质、物种的起源多样化、地球如此多的水的来源、恐龙灭绝……都没有定论。
还有关于人类的起源,直到今天还有人提出人类是外星人的后代。
但是 关于月球的自转,却没有众说纷云,世界上所有的天文学家及天文爱好者,都认定自古以来月球是在自转,它自转一圈,正好和绕地球一圈周期相等,都是27天7小时43分11秒,分秒不差,所以形成月球一面永远朝向地球。
真有那么惊人的巧吗?我持怀疑。
安逸的生活能让我沉下心来静静的思考,我综各种现象仔细推敲,得出一个大胆的想法,那就是月球根本不会自转。
我的依据是什么,那就先来举个例子:一艘轮船在海上航行,它笔直朝一个方向行驶。
由于海平面弯曲了,因而绕了地球一圈。
又如发射的人造卫星到预定的轨道上,在地球的引力作用下,只能绕地球飞行,它的一面也一直向着地球,你能说这轮船和卫星也在自转吗?肯定不会吧。
这就能说明月球绕地球转一圈和卫星绕地球转一圈的原理都是一样——本身都不自转,只是在前行的路上被地球强大的引力牵着走而已。
要证明月球不会自转,首先得了解月球的诞生。
关于月球的诞生也有两种不同的说法,一种是地球在某一个时刻被一颗外来的天体碰撞,撞飞出来一大块形成了月亮,而撞去的那一大块凹陷处就形成了太平洋。
另一种说法是,月球是一个四处游荡的小行星,在路过地球时被地球强大的引力拉住再也逃脱不了,乖乖地绕着地球转圈。
我偏向第二种说法,因为如果月球是被撞出来的,那撞飞的如此大的一块,得有多大的天体,多大的冲击力,还不把地球撞个七零八碎?少也把地球撞离轨道,或近或远气候就会发生变化,影响生物的生存。
如果撞飞的那块飞得足够远就会漂向茫茫太空,如果不够远又会被地球引力拉回。
又或者是撞击后爆炸成碎片飞上太空,那些碎片尘埃还没聚集成月球就会被地球强大的引力拉了回来。
我们得知月球上布满了数不清的大小陨石坑,如果月球是从地球上分离出去的,飞来的陨石早被地球引力拉向地球,跟本没多少能击中月球。
根据这些推断,所以认定月球是在太阳系形成的过程中与其它八大行星一起诞生,只是小了点,没有自己固定的轨道,在太空中游荡时遭无数的陨石撞击。
某一时间月球在接近地球轨道时,由于月球行进速度慢,被赶上来的地球强大引力拉住,这时,月球行进速度的离心力正巧与地球引力的向心力平衡,所以月球即不能飞离也不会撞向地球,只能乖乖地绕着地球公转着,但它并没有自转。
有人会说月球自转与绕地球 公转时间一样也是一种巧啊,我不否认是有这种可能,就像月球路过地球时被地球捕获一样是种巧。
但我查找资料得知在其他行星上,所谓象月球自转与绕地球公转周期相等,一面也永远向着行星的卫星也有好多,如火星的火卫一火卫二,木星的木卫一木卫二木卫三木卫四,还有海王星的海王一也都是一面永远向着行星。
这些卫星大小不一,公转速度有快有慢,千万上亿年都分秒不差同步自转与公转,用巧一词就很难解释清的吧。
再举个例子:看过杂技的人,一定记得有这么一个水流星的表演节目:演员用一根绳子拴住两只碗,碗里放上水,然后拽着绳子上下左右或快或慢不停的旋转着,碗中的水始终不会洒落一点儿,碗口永远向着演员。
"自转与公转周期相同"的卫星何尝不是这样,卫星本身并没有在自转,只是被行星无形引力的绳子拽着转着圈,一面永远向着行星。
这个原理足以说明这么多卫星为什么会惊人一的一面永远向着行星,比那个同步自转的理论,更令人信服吧。