“落英缤纷”——是落花之美，还是盛开之美？

“落英缤纷”——是落花之美，还是盛开之美？红巾翠袖 或许是心境的原因，在这阳春三月时光里，在各种花赶着趟开的春天里，特别的心疼那一地的落花。
每天上班的小路上，路旁的花树为我送来淡淡花香，我道一声 感谢菩萨，让我的嗅觉如此灵敏，能闻到芬芳的花香 唯有落花芳草 断人肠 落花？落红？落英？ 百度，落英缤纷 坠落的花瓣杂乱繁多地散在地。
【出 处】晋·陶渊明（陶潜）《桃花源记》：quot忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷，渔人甚异之。
quot渔人与桃源的邂逅，便起于眼前这般异于尘凡的景色。
陶渊明虽未明言渔人发现的桃源的时节，但唯有春日晴暖，方能青草鲜嫩，桃花开放。
清溪两岸的百步桃林，粉色的花瓣，伴着和煦轻风，摇曳，流泻。
落英缤纷，指的应是那落花纷纷飘下的景象。
似乎大多数人对这个解释不曾怀疑，落下的英华，那就应是落花吧。
然而关于落英，还有一说恰好与我们的想象相反：落，始也。
落英，就是始开之花，就是初开的花朵。
落英缤纷，是形容繁花竞放时的美景。
如果理解为落花的话，满地残红的衰败，便显得与之前诗意的景象格格不入，又怎能引起渔人的好奇呢？ 《现代汉语词典》（第五版），quot落英quot一词，除了解释为quot落下的花quot外，又有quot初开的花quot这个意思。
此，似乎这个解释，确有根据，才能收入字典。
然而，落下的花与初开的花两种径直相反的解释，怎样能在漫长的语言发展中共存共生而不误会呢？是否古人以quot落quot为初开，今人以quot落quot为落下呢？ 落红不是无情物，化作春泥更护花 《说文·艸部》：quot落，凡艸曰零，木曰落。
quot草（艸）本植物，大多数整株枯萎，叫做零。
而木本植物，叶子和花枯萎之后会下落，因而叫quot落quot。
两者在一起，就是今天说的quot零落quot。
这么一来，在陶渊明之前的汉代人便将花叶的凋零称为quot落quot，而且验之以先秦两汉文章，如《礼记·王制》：quot草木零落，然后入山林。
quot 古代关于"落"的还有一种特殊意义，表示在宫殿（章华之台）、铜钟（孟钟）此类汇集人力的大型建造，完工后的一种祭祀仪式（以豭血衅钟）。
并且祭祀完成后方可使用，因而又有"初始"的意思，就如同今天我们说一个建筑物建成叫"落成"。
刚刚桃花零落的时候，落花的花瓣大多依旧充盈饱满，并不全是枯黄残缺。
飞花与枝上盛开之花，交相呼应，枕落在春日青嫩的草地上，淡粉新绿。
quot芳草鲜美，落英缤纷quot，就如quot落花依草，点缀映媚quot。
钟嵘的《诗品》中也曾品评过陶潜的作品，或许quot落花依草quot一语，便来自于陶渊明对桃源景色的描写。
即便不是从此所出，钟陶二人所处时代相近，对语言的理解也应趋同。
那么此处的quot落花quot，如果是quot始开之花quot，又如何依草呢？如此 quot落英缤纷quot，正是落花之美。
我总在意那句 花开易见落难寻，其实花开花落自有其宿，她有自己的生轨迹，我们只需花开时欣赏，花落时怜惜，足已。