李荣浩回应选歌质疑，拒绝区别对待，音乐是否存在“高低贵贱”？_滚动新闻

文/曲非烟

在一期播出的《中国好声音》中，导师之一的李荣浩突然之间被网友推上了风口浪尖，原因在于李荣浩给自己战队成员李凡一选择了一首网络歌曲《你的酒馆为我打了烊》作为演唱曲目，李凡一表现不赖，演唱结束后的点评环节，李荣浩也连连称赞“好听”。节目播出后，这首歌的原唱陈雪凝还激动到发微博，称自己本来就是李荣浩粉丝，自己的歌能够被偶像听到实在太开心了。

但是，一些网友却立即对李荣浩展开了抨击，他们认为，李荣浩此举是在推崇“网络曲”，自此各种各样的声音纷沓来。随后，李荣浩对于网络上的质疑，在微博上进行了回应，给出了八点理由，他指出：“不是出生在网络的歌曲就不是好歌曲”、“音乐没有好坏之分”、“山珍海味一定好吗？酸辣土豆丝一定low吗？”字里行间，都可以看出李荣浩对于此事的发酵的愤怒。

其实，“音乐金字塔”无论是在音乐界还是在生活中，早就成为了一种似乎约定俗成的链条。大众流行音乐成为了金字塔顶端的存在，而网络歌曲似乎被理所当然地安置在了最下层。于是，很多时候，我们可以看到一些音乐下面出现这样地评论：“这首歌火了，我却不喜欢了。”各自热爱的音乐被自己定位站在食物链最顶端，外圈人不得触碰也不得玷污，这成为了很多人展现独特音乐审美优越感的途径。

综艺《我是唱作人》里，各个唱作人可以说是分别代表了不同的音乐类型，热狗的说唱音乐，梁博的摇滚音乐，毛不易的民谣音乐，王源高进汪苏泷的流行音乐，总之，也是将这几种音乐类型划分开来进行竞演。在某一期《开饭了唱作人》里，几位唱作人就“音乐金字塔”进行了一次深入讨论，汪苏泷就在里面揭露了一种特别真实的音乐圈现实：“古典的看不起摇滚，摇滚的看不起流行，流行的看不起说唱，说唱又谁都看不起。”

比如说，高进的很多歌很火，传唱度也高，但往往很多人却不愿意承认喜欢听，因为它有着“网络歌曲”的标签，看上去无疑是低级的、廉价的。又比如，说唱音乐在2017年之前很小众，但是《中国有嘻哈》的出现，却让说唱从地下走入地上，于是一些过去听说唱的人开始为现状感到难过，认为自己曾热爱的小众音乐圈被一群不明所以的人喜欢，它似乎就失去了本身吸引自己的魅力。

网络音乐早在很多年前就开始风靡了，那个时候，许嵩可以说是网络音乐的鼻祖级人物，长时间处于各大音乐平台榜单之首。随后，徐良、汪苏泷等等网络音乐大佬开始陆续出现。但是，随着时间的推移，审美突然转变的人们开始疯狂质疑这种网络音乐，“土”“非主流”成为了网络音乐的代名词。

但是，网络音乐其实不过是相比传统音乐更换了一种媒介方式罢了，而不是因此成为一种“被鄙视”的代表。回头去看许嵩的音乐，依然还是有很多值得被肯定的地方，从唯美的歌词到动听的旋律，并不是像很多人说的那样不堪。网络音乐其实也会有很多类型，很多风格，它给予了很多“草根歌手”一个展示自己音乐的平台，但不可避免的固有思想却让“网络音乐”遭遇了很多年异样的眼光。

这两年，一些短视频平台热门歌曲似乎也成了一种全新的被鄙视的存在，很多歌曲，只要在上面火了，大家就纷纷盖章“土”。于是，很多人开始害怕自己喜欢的音乐出现在这些平台上，担心某一日也会被画上标签。其实，这些平台也并没有那么可怕，在这里面也肯定会存在一些优秀的作品，“传唱度高”不是它们成为烂歌的理由，而一些所谓的曲，有喜欢的听众，也不是什么错，萝卜白菜各有所爱，也不应当就此被鄙视。

其实，李荣浩微博里有句话非常在理，音乐没有好坏之分，只有喜欢和不喜欢。你可以热爱你自己的圈子，但这不应该成为你拥有优越感的理由，也不应该成为你歧视其他圈子的原因。每个音乐圈子都存在优秀的音乐和普通的音乐，小众的不一定都优秀，大众的也不一定都垃圾，就像迈克尔杰克逊的音乐火遍世界各地，但它的优秀是所有人都达成共识的。对于音乐人来说，他们当然都喜欢自己的作品被更多人听到，想必也没有人愿意自己的作品永远被圈在规定的界限之内，被更多人听见后，他们才能有更多机会去创作更多优秀的音乐，而那些口口声声称“不希望喜欢的音乐火”的听众，似乎就显得有些狭隘了。

同时，每个人都有权利选择自己热爱的音乐，也没有理由就因此被鄙视，就像刘欢老师在《歌手》节目里曾经说过：“没有任何一种音乐是因为被更少人听到而更有价值。”音乐是传播情感的媒介，无论喜怒哀乐悲欢离，不同的人听就有不同的感受，有时候一段旋律可能一个人听上去觉得甚是普通，但另一个人听就可能正好戳到心底柔软的那个地方，产生强烈的共鸣。又或者，可能在白天听上去觉得没什么感觉，但到了夜深人静的晚上就会产生强烈的情感波动。这些，都正是音乐的魅力所在。所以，喜欢某种音乐并不是罪过，什么音乐都有它存在的价值，音乐，也不需要用高低贵贱来划分三六九等。