奥斯卡电影手册：不断反转的《逃出绝镇》_电影天堂

电影网专稿 奥斯卡90周年之际，电影网和《中国电影报道》，携手12位资深电影评论人士（这一期出席的是11位），发起奥斯卡电影手册，对今年奥斯卡提名影片的9部电影，进行权威的打分和评论，让各系影迷时间了解并参与一年一度的奥斯卡。

更让影迷值得期待的是2018年3月5日7:00，电影网将全程直播奥斯卡颁奖典礼的盛况，这是送给影迷最好的礼物，也是属于电影的豪门。

规则：奥斯卡电影手册请到的12位资深电影评论人士为9部入围奥斯卡影片的电影打分。每部入围电影分为导演技法、剧本、艺术指导、摄影、剪辑/音效剪辑、配乐/音效、表演七项，单项5分制，总分35分。

导演: 乔丹·皮尔

编剧: 乔丹·皮尔

主演: 丹尼尔·卡卢亚 / 艾莉森·威廉姆斯 / 凯瑟琳·基纳 / 布莱德利·惠特福德

类型: 悬疑 / 惊悚 / 恐怖

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

周黎明（影评人）：

本片是一个类型片的异数，编导为最不入流的惊悚片，注入了美国种族政治的诘问和思考，并且提供了多角度诠释。虽然是导演处女作，但叙事技巧非常纯熟，娱乐性和思想性的平衡术玩弄得炉火纯青。

陈世亚（《环球银幕》执行主编）：

影片关键翻转的创意，可谓大胆放肆而匪夷所思，结美国特朗普当选总统后的社会环境以及渊源流长的种族歧视历史，堪称2017好莱坞电影年度最惊人的冲天一击，也让全片的悬疑惊悚力道在令人始料不及的荒诞新意之中，完成了绝妙的讽刺和控诉。奥斯卡提名《逃出绝镇》为影片，或许免不了仍是近年来愈演愈的小金人政治正确风潮使然，但《逃出绝镇》作为小成本恐怖类型片的大胆巧思，确实值得叫好，获得包括影片、导演在内的五项提名，并不能只以政治正确来解释。

赛人（影评人）：

一部过于政治正确的影片，它无非是在惊悚片向过科幻片的过渡中，去隐喻白人对黑人的的过程。除了教条的主题外，很难找到还有什么惊人之处。

曾念群（《青年电影手册》执行主编）：

作为一部新晋导演处女作品，不得不承认它在众多低成本惊悚片里的高效，以及它在此类影片中的突围与尝试，但也仅仅是在惊悚片一域。

尽管它已然拥有无数拥护者和影迷，我还是必须如实陈述我对这部奥斯卡黑马的真实感受：把它放在奥斯卡奖的竞技舞台上，个人觉得它差强人意了些，就像是在体操赛场上突然闯进了一个杂技选手，总觉得哪哪并没有那么对味，有点走错片场的错觉。

亚博（《枪稿》）：

《逃出绝镇》最为人称道的是接连不断的反转，且在反转时没有犯下大的逻辑错误，这在剧作上是一次疯狂的尝试。但这也是影片仅有的可取之处。从最初的温情转向最终的惊悚，的确能够给观众带来跌宕起伏又意想不到的观影体验，然而抛开这层表面的感知，《逃出绝镇》对于美国社会中的种族问题，只是一次看似新颖却实则老套的花样诠释，技巧用得大胆，内容却没有跟上。这也让这部电影仅仅止步于“花招电影”的阶段，没能更进一步。

小托（爱奇艺电影频道主编）：

与其说是惊悚，不如说有几分喜剧感，剧情设置和拍摄风格均透露着古怪调侃的朴素感，隐藏在恐怖氛围浓重小镇的突围，也是种族主义的突围。从恐怖点而言并无新意，好像充满BUG的《钥匙》，但有趣的是它荒诞的幽默感和直接的社会性。

阿郎（《看电影》杂志主编）：

这部电影最值得说的是两点，一，独特。这种独特来自于，没人这么拍种族问题。电影用的是恐怖的形式，种族问题的原因，也不是惯常的角度，而是因为白人羡慕黑人优秀的体质，以于用手术的手段，变成黑人，而黑人则成了一个傀儡。比如片中的爷爷、奶奶。

二，细节。《逃出绝镇》片长103分钟，也就十几分钟，才开始真正的逃亡。但前面的时间里丝毫不觉得轻松，各种细节草蛇灰线、丝丝入扣。导演乔丹·皮尔有了一个奇特的创意之后，并未停步，而是用更为强悍、专业的能力，丰富这个创意。

老羊（时光网内容部副主编）：

美国历史上白人和黑人之间种族歧视的各种表现浓缩在一部恐怖片的框架里，乔丹·皮尔这部电影可谓颇具开创性。影片前半段叙述节奏不紧不慢，偶尔透出的场景却让人不得不警觉，比如黑夜中向你跑来的人突然转向、笑着流出眼泪的脸狰狞无比。原来这一切都是平静中酝酿着爆发，影片后半段的干脆利落和前半段形成鲜明对比，突破了传统恐怖片不作死就不会死的陈词滥调。

除了剧本层面的创新，影片的表演也处处见惊喜，加上对声音营造的巧妙，《逃出绝镇》从去年2月上映一直到入围奥斯卡，它获得的荣誉不仅仅是“政治正确”的结果。

红鱼（影评人）：

无论从哪个角度上看，《逃出绝镇》都不像是那种传统意义上的惊悚片——节奏稍显缓慢，似乎并不注重感官，缺乏洒血浆镜头的同时，对主人公最终的反杀过程描写也是浮皮潦草。

但另一方面，其将喜剧、惊悚、悬疑等多种类型元素熔于一炉的娴熟灶功和在这盘大杂烩中添加的那份最关键调料——对种族题材的大胆触碰，却又不能不让早就对传统惊悚片意兴阑珊的影迷老饕们大呼过瘾，击节赞叹。但归根结底，这部《逃出绝镇》终究只能算是一部想法大于手法的趣味之作，这样一部仍在诸多方面存在明显短板的作品都能堂而皇之登陆奥斯卡提名名单，恐怕不得不说是借了好莱坞今年政治正确浪潮的东风。

崔汀（影评人）：

是一部非常出色的恐怖片，在各个方面都做到很出色。但是恐怖片也有恐怖片的局限性，这部影片想要拿到奥斯卡影片就比较难了，因为影片虽然有贴近现实的一面，但仍然是比较奇幻的类型，在现实的力度上，不如《三块广告牌》那么深刻。

齐政（《中国电影报道》资深编辑）：

《逃出绝镇》以强势的姿态杀进影片的角逐，肯定不是偶然的。虽然确实占了政治正确的光，但是整个作品的内核更像是一部出色的讽刺小说，将种族问题刻意的夸张放大化，让普通观众，通过这部娱乐型非常强的作品，去观众种族问题本身。影片本身充满了，黑人导演乔丹·皮尔对于种族主义的嘲讽，和黑人生活现状的自嘲。

但是影片的技法以及剧本，还不足以承载一个这样大的问题，在类似“烧脑”题材的作品中，《逃出绝镇》的剧本不能算是顶峰之作。为了迎影片相对严肃的主题，节奏过于放缓，导致了后半程，强烈反转的出现，让观众有一种猝不及防的感觉。