岳飞如果不死 真能打败金收复中原吗？

提起岳飞和他的岳家军，人们都会为他们的功败垂成而感到惋惜。那么事实上的岳家军到底有没有能力收复北方的失地呢?岳家军的北伐确实取到了一定的胜利，并且也击败过金军。但是他们的战果十分有限，还远没有达到让金军遭受重创的地步。　　岳飞的悲剧故事使他本人成为了汉族民族大义的一个标志性人物，深化了忠奸对立的观念。这样就给人们一种感觉：如果不是朝廷的无能和奸臣从中作梗，岳飞就会带领着他的队伍收复中原的失地，他也就不会成为历史上的一个悲剧。几乎所有关于他的故事会对人们产生这样的暗示，所以久而久之后人就对岳飞推崇备。　　经过许多专家学者的考证，有关岳飞的许多著名故事大都是由他的孙子岳珂杜撰出来的，并非确有其事。只不过经过杜撰的内容迎了当时们的心情，他们被金军赶出了自己的家园，心中的愤怒之情就寄托在了这一个个能够令人振奋的故事上。即使翻阅史料，我们会发现其中也有许多相关的内容，例如某某战争中杀敌多少，俘获多少物品。但这些史料不能排除有夸大其词的嫌疑，所以也不能全信。　　在我们大部分人的观念中，都会认为如果抵抗到底，最终的结果是肯定会取得成功。但是历史却往往不是那么尽人意，有时处在弱势的一方即使拼尽全力也不能摆脱历史的宿。后人都觉得宋高宗作为一国之君却急于求和，听信小人的谗言，似乎就是一个十足的昏君。但是如果我们抛开历史给我们造成的偏见，仔细思考他的这种决定也有一定的道理。　　首先，他作为一国之君，就是想如何稳固自己的政权，而不是一味地采取冒进的手段去自取灭亡。　　其次，在他看来，岳飞在战场上的短暂胜利是他和金国谈判的筹码，而不是作为目的去实现。形势所迫，他顾不了那么长远。　　单就当是的政治出发点来看，把他说成是一个昏君未免有些不公平。　　赵宋王朝对待臣子极为戒备，在外直接领的将领虽然手握重，但却没有参与军政的机会。身居庙堂之上的那些文臣，虽然没有军队可带，但是却有制定计划，调度军队的职能。朝廷对武将的疑虑始终都打消不了，但是同时又给这些武将丰厚的报酬，在外武官的待遇要优于在京的文官。正一品的宰相每月三百贯，但是从二品的武将每月却有四百贯，就这还没有加上武将的公用钱，这个每月最少也要三千贯。按这个比例算来，岳飞当时的地位每月一万贯应该是没有问题的。在当时财政非常拮据的情况下，朝廷依然给岳飞以优待，这就让朝廷更加确定岳飞会一直为他们尽心尽力的办事。　　朝廷用这么高的价钱来养军队的用意，也在于使他们能够过得安逸，享受之后也就没有政治上的野心了。我们后人在受到各种影响之后，会觉得岳飞是个实实在在的爱国者，为了国家去收复失地，但却栽在了奸臣的手中。但是当时的皇帝看来，岳飞清廉自好，深受士的爱戴。即使不给他那么多的赏赐，他也不会改变自己想要收复失地的决心。有着这样远大志向的人，恰恰就是帝王最为疑心的人。他所显露出的这种雄心，在皇帝看来如果不加以控制，早晚有会成为野心。就在皇帝迟疑不决的时候，偏偏还有人在旁边煽风点火。所以皇帝在不确定的情况下，宁可错杀这一员良将。　　所以归结起来，岳飞的悲剧就在于他身居高位却丝毫没有政治头脑，只对带打仗感兴趣。为人又十分的清廉，刚正不阿。也可以这样说，他的这些性格特征成就了他，但也正是这些性格给他招来了杀身之祸。他是皇帝最为看好的将领，也是在军队中最快的将领。不仅如此，皇帝还给他亲笔题词，赏赐白银两千两来笼络他的心。但是在收复失地遇阻时他却变得非常愤恨，对朝廷的议和充满了怨恨，甚称病不再复职。岳飞还曾上书建议立皇储，反对议和，要求朝廷增。　　这可能正是岳飞本人真性情的流露，但是在皇帝看来，这已经触及到了皇权的底线了，这也就导致他必死无疑。也可怜他死都没有清楚这和自己平常没有心机和没有政治觉悟有关。