从对待部下老妈的方式 看曹操刘备成败的关键

曹操和刘备是一对天生的冤家对头，两个人视同水火，根本不兼容。　　刘备自己就总结说：“今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽;操以暴，吾以仁;操以谲，吾以忠;每与操反，事乃可成耳。”　　其实在历史上，有很多有趣的细节，曹操和刘备这种戏剧性的角色冲更是如此。比如，两人在对待别人母亲的态度上，就能看出来俩人的胜败关键。　　我们都知道刘备有个著名的谋士叫徐庶。　　《三国演义》中徐庶助刘备大破曹仁，但后来被曹操的谋士程昱用计，拘禁勒他的母亲。徐庶是个大孝子，无奈之下只得归降曹操，其母因此自尽，徐庶决定终生不向曹操献一策。　　在历史上，确实有徐庶这个人，他也确实是一位不可多得的人才，但是他的母亲并不是程昱献计拘禁的，而是在曹操南征时被捉获。徐庶就是在这个时间投靠的曹操，这个时候诸葛亮已经出山，也就是说，诸葛亮和徐庶其实有一段时间一起共事与刘备麾下。　　根据《三国志@诸葛亮传》记载：“先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。”　　这段记载是说：刘备在樊城听说曹操南征，于是率领人马南逃，诸葛亮与徐庶一同跟随刘备逃走。途中曹操截获徐庶老妈。徐庶指着心口对刘备说：“我本打算和你一同建立霸业，可现在我老妈被曹操捉住，我心乱如麻，无法出谋划策，所以我还是走吧。”于是徐庶投降曹操。　　曹操捉获徐庶老妈，肯定是胁迫叙述投降，而刘备面对徐庶的告别也没有强留，成全了他的孝子之心。　　同样的例子，曹操面对部下老妈被敌人胁迫，就没这么好脾气了。　　初平元年，吕布偷袭曹操老巢兖州，各个县城纷纷投降吕布。　　兖州当时有个战略要冲叫范县，范县县令叫靳允，他老妈被吕布捉住，威胁他献出城池投降。　　对此，曹操的谋士程昱对靳允说了这么一番话：“闻吕布执君母弟妻子，孝子诚不可为心!今天下大乱，英雄并起，必有世，能息天下之乱者，此智者所详择也。…….曹使君智略不世出，殆天所授!君必固范，我守东阿，则田单之功可立也。孰与违忠从恶而母子俱亡乎?唯君详虑之!”　　这段话的翻译过来就是说：“我听说你老妈兄弟和老婆孩子都被吕布劫持了，这是孝子决不能容忍的!但是，现在天下大乱，英雄并起，必定会有中注定的明主出来平定天下，这个人就是曹操。你听我的，你守住范县，我守住东阿，就可以建立像田单那样的功业。假如你现在献出城池，早晚有，你和你老妈都得死(因为吕布必败)，你要考虑清楚啊!”　　程昱这番话的意思再明白不过：吕布是个莽夫必败，曹操必定要获胜，所以，现在投降不会有好下场，宁愿牺牲老妈和家人，也要站在胜利者一边。　　这些话虽然有道理，但却明显又威胁的成分。　　靳允怎么回答的呢?允流涕曰：“不敢有二心。”　　同样是面对部下老妈被敌人劫持，曹操与刘备的处理方式截然不同。刘备主动让部下全其孝道，而曹操则用威胁和利诱的方式要部下放弃老妈，忠于自己。　　对于这件事，为《三国志》作注解的史学家裴松之如此评论：“徐庶母为曹公所得，刘备乃遣庶归，欲为天下者恕人子之情也。曹公亦宜遣允。”　　就是说，徐庶老妈被曹操捉住，刘备放了徐庶，这是做人的基本良知，曹操也应该允许靳允投降。　　同样是老妈被敌人活捉，徐庶和靳允的不同遭遇，其实说明了刘备与曹操俩人成败的关键。　　曹操以法家治国，刘备高举仁义大旗;曹操令行禁止，刘备喜欢兄弟义气;曹操雷厉风行，刘备则用感情感动人。　　两种主公，两种管理方式，两种截然不同的理念。　　正如开篇刘备自己所说：“今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽;操以暴，吾以仁;操以谲，吾以忠;每与操反，事乃可成耳。”　　也正是因此，曹操部下人才济济，猛将如云，但同时人品良莠不齐，龙蛇混杂。　　刘备部下人才数量远不及曹操，但却笼络了一批精英如诸葛亮、关羽、张飞、赵云、庞统、魏延等人对其死心塌地，忠贞不渝。　　两个人用不同的方式，都获得了成功。曹操威震北方，刘备称雄西部，一个是魏王，一个是蜀帝。　　曹操，刘备，你喜欢谁?