自古忠义两全难：历史上真正的隋唐英雄传

忠是“鞠躬尽瘁，死而后已”的效忠，或是千里走单骑只为寻主的忠心耿耿。义是路见不平拔刀相助的义气，或是为兄弟上刀山下火海的勇气。古人云：“自古忠义两全难”。若是让你从忠与义中选择，你又会如何选呢?在《隋唐英雄》中，我看到的是众多好汉在忠与义上面的选择，更是好汉们心灵的一种抉择。在《隋唐英雄》里，我最赞同萧皇后的一句话：以一人换取百人的利益,视为仁;以一人换取黎民百姓的利益,视为仁仁!忠义从来无法兼顾，但是若以一人换取天下黎民百姓的利益，又怎么会不值得呢?在《隋唐英雄》中，程咬金劫皇杠，反山东，取金堤,三斧立瓦岗，大显威，顶天立地。他拥有了荣华富贵，却为了山寨的发展大业，甘心将王位让给了李密。但是后来，李密昏庸自私，众好汉见瓦岗寨已经沦落他手，前途难卜，便先后离开了瓦岗寨。虽然他们没有死守忠，却是为了黎民百姓而重新选择明主，这又是一种大忠。在我看来，忠应该是为了明君而奋斗，而不是对昏君谏箴言。所谓明君，得天下是为百姓安居乐业而得到天下;所谓昏君，得天下是为了自己贪图享乐而得天下。如果对昏君忠死相随，就会如惨死的王伯当一样，为了一个昏君个人而战，誓死不降李世民，又有何意义?一个真正的忠臣不仅应该能够对君忠心耿耿，更应该能够慧眼识明君!而义，如隋唐英雄里的贾家楼四十六位好汉结义，歃血为盟。这一结千金无悔，这一结千古流传。对于兄弟出手相助，忠心可昭日月。为兄弟赴汤蹈火，两肋插刀;为人民除暴安良，出生入死。那么，忠和义到底谁为先?我认为是忠。忠是为天下，义是为私情。私情与天下相比，结果不言而喻。以一个人的私情换以天下的，若是忠义之士定会放弃私情。为了忠于王世充，单雄信败李世民后，不愿投降，甘心赴死，与众兄弟割袍断义，又是一种味道。古往今来，改朝换代，多少人因忠义名垂青史?望古时战场，关羽念桃园结义之情，拒绝曹操收买，开始了千里寻兄之路，过五关斩六将，一路艰辛却又光明磊落，对刘备始终忠心耿耿，义薄云天;看我军战场，在上甘岭战役中，黄继光奉去爆破敌军堡垒。在多次失败的情况下，他果断勇敢地用自己的胸膛挡住了敌人的枪口来掩护战友们去猛攻，虽然他壮烈牺牲了，但是我军胜利完成了任务。古往今来，忠义不断。即使忠义不能两全，但他们都义无反顾地选择了属于自己的抉择，在历史上留下一抹鲜艳的色彩。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”电视里荧屏闪烁，演绎的“忠”与“义”纷沓来……