：战国时期的家著作孙膑法有何内容

《孙膑法》又名《齐孙子》，系与《孙子法》区别之故。《汉书·艺文志》称“八十九篇，图四卷”，但自《隋书·经籍志》始，便不见于历代著录，概大约在东汉末年便已失传。1972年，临沂银雀山汉墓竹简出土，这部古法始重见天日。但由于年代久远，竹简残缺不全，损坏严重。经竹简整理小组整理考证，文物出版社于1975年出版了简本《孙膑法》，共收竹简364枚，分上、下编，各十五篇。对于这批简文，学术界一般认为，上篇当属原著无疑，系在孙膑著述和言论的基础上经辑录、整理而成;下篇内容虽与上篇内容相类，但也存在着编撰体例上的不同，是否为孙膑及其所著尚无充分的证据。1985年，文物出版社出版的《银雀山汉墓竹简(壹)》中，收入《孙膑法》凡16篇，系原上编诸篇加上下篇中的《五教法》而成，其篇目依次为：擒庞涓、见威王、威王问、陈忌问垒、篡卒、月战、八阵、地葆、势备、情、行篡、杀士、延气、官一、五教法、强。　　道家学派认为“道”是世间万事万物的起源,“道生一,一生二,二生三,三生万物。”道家强调的是一种“天下太平”的理想社会。然而对于战争这个关系着国家存亡、人民生死的问题,道家也多有论述。如以弱胜强,守静贵柔,欲取先与等思想,都是具有很强的辩证思维,《老子》中曾谈到:“夫者,不祥之器,物或恶之,故有道者不处。君子居则贵左,用则贵右。者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡为上,胜而不美”由此可知,老子认为战争是不详的东西,除非迫不得已才能使用。《孙膑法·见威王》说:“夫者,非士恒势也。此先王之傅道也。战胜,则所以在亡国而继绝世也。战不胜,则所以削地而危社稷也。是故者不可不察。然夫乐者亡,而利胜者辱。”道家认为战争是一种必然的社会现象,只有在正义的情况下才可发动战争。　　作为道家众流派中的重要一支的黄老学派主张将战争划分为五类,即“有义,有应,有忿,有贪,有骄。”凡是本着诛暴虐、救贫弱的战争,那么就看做是正义的战争;用于抵抗侵略,保卫国家的战争则看做是“应”;凡是用于侵略别国,扩展土地的则看做是“贪”。并且进一步得出了“义王,应胜,忿败,贪死,骄灭”的战争结论,据此可以看出来,道家认可战争是可以存在的,但是战争的前提必须是正义性的,对于不义之战则应该坚决反对。由此,道家提出了:“者百岁不一用,然不可一日忘也”的观点。《孙胺法》继承道家的战争观与思想，认为是凶器,不得以而用之,而且胜利了也不能骄横践扈,要保持谦逊低调,将自己放在弱者的地位等等观点。　　在《孙膑法》中,提到“道”的地方多达五十多处,在《孙膑法·威王问》中,孙子曰:“明主、知道之将,不以众卒几功。’孙子出而问曰:‘威王、田忌臣主之问何如?’孙子曰:‘威王问九,田忌问七,几知矣,而未达于道也。……”孙膜在强调指导战争的将领必须知“道”,通识用之道,同时掌握灵动的战略战术,而作为统治者,不仅要知,而且必须“达于道”才能掌握战争的规律。　　知要“达于道”的目的是“知道即可知胜。”这是《孙膑法·篡卒》篇体现的孙膜军事思想。因为在此篇,孙膑列举了“恒胜有五”、“恒不胜有五”的五个条件,其中“知道”和“不知道”各占其一。对战争起决定性作用的不是人数的众寡,不是粮草的多少,也不是装备的新旧,而是“胜在道也”,是要依据客观规律统领战争思想,这是战争取胜之匙,而这种客观规律就是“道”。