武则天儿子李弘怎么死的(李弘是武则天的儿子吗)

武则天儿子李弘怎么死的,李弘是武则天的儿子吗内容导航：武则天儿子怎么死的 李弘怎么死的历史上 武则天的儿子分别是怎么死的 定的是什么罪名武则天的儿子李弘是怎么死的武则天长子李弘是怎么死的一、武则天儿子怎么死的 李弘怎么死的长子李弘，是武则天二十九岁（既永徽三年——公元（652年）所生，曾被封为代王，显庆元年（公元656年）立为太子，咸亨四年（公元673年）为其纳妃于九成宫，上元二年（公元675年）病死于壁宫绮云殿，追为孝敬皇帝。而野史说是武则天鸩杀的传言。二、历史上 武则天的儿子分别是怎么死的 定的是什么罪名请简便回答 不要百度上的文言文 又长又看不懂 谢谢有高分！共有六个孩子,先杀了一个小公主,又生四子一女：李弘、李贤（章怀太子）、李显（中宗）、李旦（睿宗）和太平公主。李弘（652—675），唐朝唐高宗李治第五子，母亲是武则天。655年时，被封为代王；656年，原本的太子李忠被废，改立李弘为皇太子。675年，李弘与高宗、武后同赴璧宫时暴卒，时人多认为是武后毒杀他，但有说法是他因本来就病弱而早夭。高宗悲痛万分，将他谥为“孝敬皇帝”，葬于恭陵，而且使用皇帝之礼举办后事。因为造陵费用太高，工程浩大，工人们苦不堪言，乱丢砖瓦，一哄而散。李贤（654年－684年），字明允，唐高宗李治第六子，也是武则天第二子。在其兄李弘死后，一度被封为太子，之后被废为庶人。武则天得到政权以后，为避免李贤有什么轻举妄动，派丘绩去巴州监视他。但丘绩却做主将他囚于别处，逼他，李贤遂死。武则天得知此事，于显福门为李贤举哀，贬丘绩为叠州刺史，并回复他的王位。李显（656年－710年），汉族，谥号大和大圣大昭孝皇帝（初谥孝和皇帝），原名李哲，唐高宗李治第七子，武则天第三子（684年1月23日—684年2月27日、705年—710年在位）。唐中宗前后两次当政，共在位七年，公元710年猝死，终年55岁，葬于定陵（今陕西省富平县西北15里的凤凰山）。李显死因有一种说法是韦后与安乐公主谋毒死。唐睿宗（公元662～716年），李旦，又名旭轮，汉族，唐高宗第八子，武则天幼子，唐中宗为其兄长。他一生两度登基，两让天下，在位时间文明元年载初二年（684年690年）和景云元年延和元年（710年712年），共在位8年。李旦是纯病死的，他是让位给他儿子李隆基5年后病逝的。武则天生六个孩子、个公主据说是因为武则天要活同时陷害皇后亲手掐死的。第二个孩子李弘为太子、两种说法一种是病死身体不好、一种是被武则天害死。第三个孩子李贤是所有孩子中秀的、经常给他老妈上眼药水表现太优秀不估计他老妈感受、而且李治那个时候有意穿位给李贤、所以被武则天收拾了。第四子和第五子比较普通有些没用所以活下来了、也可以说武则天收拾了两个儿子后面的那敢在乱蹦哒。李弘，有人说是武后毒杀他，但也有说他因本来就病弱而早夭李贤，武则天当权以后怕李贤有什么举动，派丘绩去监视他，在去巴州的路上被逼李显，有说是被人谋毒死。李旦，是病死楼上说得都很对 补一句 李贤是因为谋反（不知是不是莫须有）而废为庶人的 完毕 血统就是原罪她的几个儿子除了先死的李弘都后的战战兢兢，如履薄冰历史上有一种说法是李贤不是武则天的儿子，是她姐姐和唐高宗的儿子但是并不是狠不狠毒，连儿子杀老子当皇帝的都多了，比如唐太宗武则天你不要以一个女人的角度看她，她是一个亘古未有的女皇帝，是一个杰出的政治家。但她所做的一切的确是为了权利，这是一个时代的产物个儿子李弘，24病死了，据说是武则天毒死的（只是专家推测，无据）次子李贤,先被封为雍王,后立为太子,据说他也是因和母后政见不和而被流放巴州,不久便死在那里.许多人说也是武则天派人毒死的，这个应该是真的，可也是无凭无据三子李显是被自己的妻女韦皇后和安乐公主谋害死的四子李旦是自然死的（让死的，这人让了2次皇帝，1次皇嗣，人称“让皇帝”）如果不对大家不要骂，在下才疏学浅啊，o(∩_∩)o~三、武则天的儿子李弘是怎么死的答：长子李弘：生卒年没有错误，是李适年间的第二个太子，李弘死前的在宫里发现了一个关于武则天的秘密，与武则天理论，有了冲突，当天生病，记载是痨病病，但试想怎么会这么巧？当天就得病，于是有传言说是武则天下毒，由于无历史证据考证，所以成了大唐王室的一大疑案。李适非常喜欢自己的这个儿子，该年号为弘道元年。四、武则天长子李弘是怎么死的现在有俩种说法：1。武则天共生了四个儿子，长子李弘，二十四岁时死了，据说是被武则天毒死的2。武则天是中国历史上惟一的女皇帝，也正因为她的特殊身份，给这位女政治家带来许多骂名，其中就包括为了登上皇位毒杀长子李弘。但事实果真如此吗？蒙曼认为这种说法应该属于历史误判。“李弘是武则天和唐高宗的个儿子，随着武则天成为皇后，李弘也子以母贵，当上了太子。因为和母亲的这种特殊关系，小时候的李弘备受宠爱和重视，8岁就开始监国听政，积累行政经验。”但被寄予了厚望的李弘却并不具备人君应有的素质。他的身体比高宗还差。高宗得风疾（心脑血管）是在成年之后，而李弘从小就体弱多病。根据《旧唐书孝敬皇帝传》的说法是瘵病，就是肺结核，这在古代是很难治的一种消耗性。正因为身体不行，李弘虽然频频受监国，但也无法真正亲理朝政，总要委政宰相，从而引发了他与武则天之间的权力冲突。“高宗身体每况愈下的时候，武则天因为长期参政，对朝政已经有相当的影响力。而李弘一方，随着年龄的增长和监国次数的增多，身边也已经积累起了一批自己的势力。如果唐高宗去世，这批人将和新皇帝一起组成新的政府。到那时候，武则天还能够控制政权吗？”即便如此，蒙曼认为，武则天当时仍然没有杀死儿子的必要。“武则天以一个妻子的身份能够驾驭唐高宗，未必不能以一个母亲的身份驾驭李弘。况且，李弘病体缠绵，是否能活得比唐高宗长还是问题，武则天何必要冒这样大的风险杀死他呢？”因此，蒙曼判断，李弘的死应该如《唐实录》、《旧唐书》的记载所言，是肺结核晚期，自然死亡。