雍正的皇位是怎么得来的(雍正的皇位到底怎么来的)

1年前 (2024-04-18)

雍正的皇位是怎么得来的,雍正的皇位到底怎么来的内容导航:雍正皇帝是怎么得到皇位的雍正是怎样取得皇位的雍正的皇位是怎样得来的雍正的皇位到底是怎么得到的一、雍正皇帝是怎么得到皇位的目前来讲主要有三种说法:顺召继位说,无诏夺位说,改诏篡位说。改诏篡位说近年来已经被否定了,这里不做阐述。顺召继位说来讲,最主要的证据就是传位诏书,但目前保存在台湾故宫博物馆的那份遗召并没有太大的说服力。因为诏书是死的,人是活的,这份诏书究竟是真是假已经为从得知。个人比较支持无诏夺位说。康熙的死是很突然的,在偶感风寒的情况下去世,这是他自己也预料不到的(主要原因是太医治疗方案的失误),所以很可能没有留下遗召。再者,康熙末年夺嫡中一个不可无视的人物就是隆科多,当时官任九门提督,相当与现在的北京城区卫戍司令。康熙去世后连续三天下令关闭城门,直到第四天才宣众阿哥,王公大臣宣读康熙遗召,这已经为雍正提供了制造假诏书的时间和条件。但是不管怎么滴,雍正继位应该说是康熙的遗愿,也是历史的选择。在大阿哥被禁,二阿哥两次被废,三阿哥被斥,八阿哥被断绝父子关系(八阿哥并不像人们想的那么强大,康熙晚年被革爵停俸),十三阿哥囚禁,九、十阿哥夺嫡无望的情况的,有可能继位的只有四阿哥、十四阿哥。在康熙五十七年十四阿哥奉旨西征时,四阿哥在京处理政务,这时是康熙皇帝考察两人的措施——十四阿哥打胜仗继位顺理成章,万一康熙突然去世则由四阿哥继位。但在康熙五十九年,十四阿哥得胜回朝时,却又被派回,这时应该说康熙已经中意四阿哥继位,不然在年事已高的情况下不会把十四阿哥派出去。康熙六十年及六十一年,四阿哥两度代父祭天,这是一种信号,四阿哥可以象征皇帝,可以代行太子的权宜。所以说四阿哥应该也是康熙皇帝的理想继位人选。不管雍正的皇位是怎么来的,这都抹杀不了他对清朝的贡献,虽然他存在封建帝皇的腐朽一面,但不可否认,如果没有他,清朝也玩不了这么久。二、雍正是怎样取得皇位的关于雍正的继位,有三种说法:遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说。,遗诏继位说 雍正受到皇父康熙的信任,派他到天坛代行祭天大典,说明康熙临终前有意让雍亲王继承皇位。有《康熙遗诏》为证。《康熙遗诏》今存中国历史档案馆,上面写道:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位。” 第二,改诏篡位说康熙在临终的当天(十三日),寅刻,宣召皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子共七位阿哥和隆科多进宫,向他们宣谕:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位。”这么重要的决定,既然将继位大事告诉七位阿哥和隆科多,为什么不向当事人——继位者胤禛宣谕?所以有的学者认为这件事是无中生有,是雍正继位后编造的。)《康熙遗诏》自然应在康熙去世之前已经定稿并经康熙审定,本应在康熙十三日死后立即当众宣布,为什么到十六日才公布?可见这段记载有伪造的嫌疑。在上述雍正改诏继位诸说中,主要为夺嫡说和篡位说。其一,雍正是否夺嫡?如前所说,清朝的皇位继承没有实行嫡长制。既然清朝没有实行“嫡长制”,雍正登极之前康熙并没有“立嫡”,雍正何嫡之可夺?所以不能说雍正继位是“夺嫡”。其二,雍正是否篡位?认为雍正篡位者的根据是:雍正篡了他的同胞皇十四弟允的位。其理由是: 的学者认为康熙临死之前,没有留下让雍亲王继位的遗诏。这份所谓《康熙遗诏》是伪造的。康熙刚死,就传出雍正人将康熙遗嘱“传位十四子”,篡改作“传位于四子”的说法。共有胤禛改诏、隆科多改诏、年羹尧改诏三种说法。如说康熙临终前本来发了一道诏谕,叫远在西宁的抚远大将军、皇十四子允紧急回京继位,却被步军统领隆科多捏在手里不发,改作“传位于四子”。此属传闻,不为史实。因为如果康熙帝真有“传位于四子”的遗嘱,那么: 其一,当时繁体字的“于”写作“於”,“十”字很难改成“於”字;其二,当时行文规范是“皇某子”,“于”与“四”之间隔了一个“皇”字,很难改;其三,满文为清朝的国书,如此重要的遗旨应同时以满、汉两种文字书写,满文又岂能改“十”为“于”? 第三,无诏夺位说。雍正帝的皇位,是正取,还是逆取?从胤禛登极今282年以来,既是学术界激烈争议的问题,也是演艺界火爆炒作的题目。雍正继位是否逆取?历史没有留下记载。历史是胜利者的记录,正史不会也不可能会对雍正逆取皇位做出记载。康熙生前未立皇位继承的遗诏,也不会留下一鳞半爪暗示皇位继承的文献。但是,自康熙宾天雍正继统,即有皇位出自篡夺的传闻异说。雍正为此亲撰上谕驳斥,编纂《大义觉迷录》一书,想为自己洗刷不白。雍正皇帝是如何从他老爸康熙几十个儿子中脱颖而出登上帝位的,有好些说法有的说是串通亲信改了遗嘱,有的说雍正毒死了他老爸等等我阐明自己的观点:雍正皇帝是法继位大家应该都知道,在康熙后期,康熙帝对嫡皇后所生的太子二立二废,为其伤透了脑筋,本来以为没啥希望的其他皇子们一看太子地位已经岌岌可危,为争得储位,也就各展其能,花样百出了。要说康熙帝是多么聪明的一个人,皇子们的种种表现,他都看不透吗?雍正帝的生母乌雅氏,地位本不高,但康熙一定还是喜爱她的,从她生了四个孩子就能看出来。雍正帝出生后,即由康熙的继皇后佟佳氏抚养,在那个时代,未封爵前,皇子是子以母贵的。雍正自己也很明白这一点,被皇后抚养,是能为自己登大宝加分的。在篡位一说中所提到的皇帝的舅舅隆科多,也是继后佟佳氏的兄弟,而不是雍正的亲舅舅。雍正帝是一个城府很深的人,对皇权的争夺没有那么明目张胆。所以康熙帝还是很欣赏他的。为什么说雍正是法继位,有几点一、康熙末年,传说中的法承继者皇十四子,也就是雍正的同母弟,被康熙亲自派出驻外,还封了大将军,打仗去了。如果康熙有意传位于他,怎么会在自己年老缠身将死的情况下将自己属意的继承人派去驻外呢?二、康熙病重时数次派时为皇子的雍正代其前往天坛祭天,在封建时期,祭天是大事中的大事,皇帝不能亲自去的时候前往祭天的只能是他的继承人。三、关于民间传说的篡改遗诏一说是站不住脚的,传位十四子和改为传位于四子,这个于字,在古代书写为於,所以说没这么好改的,遗诏为汉文和满文两种语言一式两份,就算汉文好改,满文是鬼画符一般,也是没法改的。三、雍正的皇位是怎样得来的答:康熙遗诏,存疑因为诏书是由雍正的亲信隆科多在控制京师的情况下宣诏的,而且他是的遗诏执行人和见证人四、雍正的皇位到底是怎么得到的遵照康熙遗诏雍正继位,这就是法继位。主张这一说法的有三个理由。个理由就是雍正表现比较好,深得康熙的信赖,怎么证明呢?就是康熙61年病重的时候,派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎,祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天,意思将来可能让他继位。第二个理由,就是康熙临死这,康熙61年,11月13日,早上寅时,大约四点钟左右,康熙把他七个儿子和尚书隆科多,召到畅春园御榻前面,康熙向他们宣布了谕旨说:“皇四子胤秅,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登极,即皇帝位”。康熙口谕,很明确。第三个理由就是康熙遗诏,康熙死了留了一个遗诏,遗诏很长,关键的话和刚才说得一样。根据这三点理由,所以一些学者认为,雍正是根据康熙的遗诏继位是法的。